劳务合同纠纷 （2019）豫12民终2516号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称旧房改造施工前产生的费用42,000元左右，一共五户，每户应摊费用8,000元。对此，被告陈宏伟不予认可。而原告所提供证据仅能证明原告在裴村进行施工活动所产生的费用，并不能证明这些费用系陈宏伟的房屋建设所用，且根据被告提交证据显示，原、被告之间的工程款已经执行完毕。故原告不能证明其与被告陈宏伟之间存在劳务合同关系，其要求本案被告给付劳务费8,000元的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下：驳回原告贾丙祥、向银祥的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾丙祥、向银祥负担。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中上诉人贾丙祥、向银祥主张被上诉人陈宏伟应赔偿大楼动工前劳动损失费8000元，经查，上诉人虽然

当事人对自己的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称旧房改造施工前产生的费用42,000元左右，一共五户，每户应摊费用8,000元。对此，被告陈宏伟不予认可。而原告所提供证据仅能证明原告在裴村进行施工活动所产生的费用，并不能证明这些费用系陈宏伟的房屋建设所用，且根据被告提交证据显示，原、被告之间的工程款已经执行完毕。故原告不能证明其与被告陈宏伟之间存在劳务合同关系，其要求本案被告给付劳务费8,000元的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终2516号上诉人（原审原告)：贾丙祥，男，1939年12月21日出生，汉族，住义马市新区。上诉人（原审原告)：向银祥，男，1953年4月5日出生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人贾丙祥，基本情况同上，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：陈宏伟，男，1963年4月16日出生，汉族，住义马市新区。上诉人贾丙祥、向银祥因与被上诉人陈宏……