机动车交通事故责任纠纷 （2015）盐民终字第00799号

公民的生命健康权受法律保护，崔怀梅因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，定责适当，符合法律规定，予以采信。联合财保盐城公司辩称陆峰驾驶的电动汽车在事故中已被认定为机动车，故崔怀梅的损失在交强险范围内应由陆峰承担一半的交强险给付责任。公安机关就陆峰驾驶的电动汽车在发生交通事故时纳入机动车管理范畴进行处理，仅是在行政领域依据行政规章对发生交通事故的电动汽车所作出的认定。实践中，该电动汽车不可能像机动车一样登记上牌、领取驾驶证、投保交强险，其在发生交通事故致人损害时，就不可能由保险公司在交强险赔偿责任限额内先行赔付，故在民事责任赔偿领域，对该电动汽车仍应纳入非机动车范畴进行处理。杨昌胜驾驶的肇事车辆在联合财保盐城公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，故对崔怀梅的损失先由联合财保盐城公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由杨昌胜及陆峰按责承担。在事故中，陆峰、崔怀梅承担事故的主要责任，杨昌胜承担事故的次要责任，因陆峰、崔怀梅驾驶的为非机动车，杨昌胜驾驶的机动车，故对赔偿责任可按照3：3：4比例计算，即由陆峰承担超出交强险部分的

公民的生命健康权受法律保护，崔怀梅因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，定责适当，符合法律规定，予以采信。联合财保盐城公司辩称陆峰驾驶的电动汽车在事故中已被认定为机动车，故崔怀梅的损失在交强险范围内应由陆峰承担一半的交强险给付责任。公安机关就陆峰驾驶的电动汽车在发生交通事故时纳入机动车管理范畴进行处理，仅是在行政领域依据行政规章对发生交通事故的电动汽车所作出的认定。实践中，该电动汽车不可能像机动车一样登记上牌、领取驾驶证、投保交强险，其在发生交通事故致人损害时，就不可能由保险公司在交强险赔偿责任限额内先行赔付，故在民事责任赔偿

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第00799号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司。负责人何全，该公司总经理。委托代理人杜德顺，该公司职员。被上诉人（原审原告）崔怀梅，个体户。委托代理人祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）杨昌胜，工人。被上诉人（原审被告）陆峰，汽车修理工。委托代理人袁高明，射阳县耦耕法律服务所法律工作者……