劳务合同纠纷 （2017）黑06民终1707号

梁红卫承认聘用李忠为涉案工程项目经理，则双方之间形成了劳务合同关系，双方应按约定和法律规定享有权利、承担义务。即李忠付出劳动，梁红卫应给付工资。现李忠所举证据足以证实梁红卫尚欠李忠工资78,400元，对此款梁红卫理应给付。梁红卫作为个人不具备涉案工程的施工资质，根据双方当事人所举证据可知，梁红卫实际施工涉案工程过程中是以盛谐公司更名前的江苏中盛建设集团有限公司的名义进行的，因此盛谐公司对梁红卫在涉案工程中雇佣李忠的行为应承担民事责任。关于李忠要求久隆公司承担责任的请求，根据合同相对性的原则，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十四条之规定，判决：一、梁红卫于判决生效后7日内给付李忠工资78,400元，江苏盛谐建设集团有限公司对此款承担连带给付责任；二、驳回李忠其它诉讼请求。案件受理费1760元，由梁红卫负担,江苏盛谐建设集团有限公司承担连带责任。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李忠提交如下证据：证据一，“情况说明”及

梁红卫承认聘用李忠为涉案工程项目经理，则双方之间形成了劳务合同关系，双方应按约定和法律规定享有权利、承担义务。即李忠付出劳动，梁红卫应给付工资。现李忠所举证据足以证实梁红卫尚欠李忠工资78,400元，对此款梁红卫理应给付。梁红卫作为个人不具备涉案工程的施工资质，根据双方当事人所举证据可知，梁红卫实际施工涉案工程过程中是以盛谐公司更名前的江苏中盛建设集团有限公司的名义进行的，因此盛谐公司对梁红卫在涉案工程中雇佣李忠的行为应承担民事责任。关于李忠要求久隆公司承担责任的请求，根据合同相对性的原则，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终1707号上诉人（原审被告）：梁红卫，男，1973年4月12日出生，住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：李忠，黑龙江油城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区新世纪装饰城L栋406室。法定代表人：魏光民，职务总经理。委托诉讼代理人：靳凯，男，1972年10月28日出生，江苏盛谐建设集团有……