买卖合同纠纷 （2019）赣0781民初4028号
裁判要旨
上述证据的真实性、合法性、关联性均可以确认，对其证明对象将结合其他证据予以综合认定。 被告钟泽平提交如下证据：钟泽平工作人员邹桂英和原告之间的银行对账单五份，证明被告付清原告水泥款。 质证时，原告对该银行对账单真实性、合法性无异议，对证明对象有异议，认为2016年12月10日支付的20000元是被告钟泽平之前水泥款，2017年1月27日支付的15000元是2016年以前的水泥欠款，2018年8月23日的30000元和2019年2月4日的20000元是钟泽平承包经开区小学欠的水泥款，2018年11月13日的30000元与原告没有关系。 被告钟华东、钟永发对该证据无异议。 本院对于该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对其证明对象将结合其他证据予以综合认定。 被告钟华东未提供证据。 被告钟永发未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：因壬田镇凤岗村建设，被告钟泽平在原告陈长春处购买堡山水泥，双方未签订书面买卖合同，由原告陈长春负责运输及装卸货。 2017年2月18日，被告钟泽平在原告陈长春处购买堡山水泥15吨；2017年2月28日，被告钟泽平在原告陈长春处购买堡
摘要
陈长春与钟泽平、钟华东买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0781民初4028号原告：陈长春，男，1968年1月22日生，汉族，江西省瑞金市人。 委托诉讼代理人：胡美香，江西赣瑞律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：刘理强，江西赣瑞律师事务所律师，一般授权代理。 被告：钟泽平，男，1973年12月26日生，汉族，江西省瑞金市人。 委托诉讼代理人：刘红平，江西洪都律师事务所律师，特别授权代理。 ……