劳务合同纠纷 (2014)咸中民终字第00478号
裁判要旨
尽管易强提出其与王权有交易关系并不认识王军,王军作为原告起诉主体不适格。但是王军提供了其所在刘家沟村委会的证明及持有的易强出具的欠条原件,能够确定王军就是王权,王军与王权为同一人,王军有权作为原告提起诉讼。王军与易强之间虽然未有文本合同,但是双方之间成立劳务合同。该合同体现双方真实意思表示,不违反法律及行政法规强制性效力规定,应为有效。王军履行劳务合同义务后,易强却未完全履行付款义务,易强应当承担继续履行的责任。但是王军请求判令易强支付其工费9600元数额有误,应为7600元。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定,遂判决:一、王军与易强之间劳务合同有效。二、易强支付王军劳务费7600元。上列第二条限本判决生效之日起10日内履行完毕。期间届满未履行的,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,易强承担。上诉人易强上诉称,原判第二项判处错误,劳务费应为7000元,欠钱是事实,但还钱需要时间。几何空间的活被上诉人仅干了很少一点活,而且当时我们言明是不计费的。王权和王军系同一人,但这也是上诉人开庭时才知道
摘要
尽管易强提出其与王权有交易关系并不认识王军,王军作为原告起诉主体不适格。但是王军提供了其所在刘家沟村委会的证明及持有的易强出具的欠条原件,能够确定王军就是王权,王军与王权为同一人,王军有权作为原告提起诉讼。王军与易强之间虽然未有文本合同,但是双方之间成立劳务合同。该合同体现双方真实意思表示,不违反法律及行政法规强制性效力规定,应为有效。王军履行劳务合同义务后,易强却未完全履行付款义务,易强应当承担继续履行的责任。但是王军请求判令易强支付其工费9600元数额有误,应为7600元。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定,遂判决:一、王军与易强之间劳务合同有效。二、易强支付王军
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)咸中民终字第00478号上诉人(原审被告)易强,男,1973年6月15日生,汉族,住咸阳市文汇西路*号内*号楼*层*号*户。被上诉人(原审原告)王军,男,1974年8月28日生,汉族,住咸阳市渭城区窑店街道办事处刘家沟村*组**号。上诉人易强因与被上诉人王军劳务合同纠纷一案,不服渭城区人民法院作出的(2013)渭民初字第00507号民事判决,向……