侵权责任纠纷 （2019）琼02执复36号

本院依法与三亚市中级人民法院沟通后，该院审判部门民一庭《复函》的意见为“你院应要求三亚市国土资源局对涉案土地证的真实性明确作出意见。若涉案土地证为真实的，则由三亚市国土资源局作出说明；若该土地证为虚假的，你院执行局应作出意见向院长汇报以便提起再审。”本院在执行过程中未根据上述意见对涉案临时土地证的真实性核实，并根据核实情况进一步处理，仅依据国土局的测绘内容、执行笔录及听证记录等就认定本案执行内容不明确，裁定驳回申请执行人孙兰、林新亮、林新光、林雪梅的执行申请,属程序错误，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，执行法院作出（2019）琼0271执异36号执行裁定：撤销（2018）琼0271执133号《执行裁定书》，继续执行本院做出的（2016）琼0271民初8445号民事判决。复议申请人孙泰山在听证、复议申请书称，市城郊法院执行人员到现场核查，未能找到临时土地证载明的四至，也无法确认生效判决载明的六间房屋的边界。市国土局未查到临时土地证，也无法找到临时土地证写明的四至。故，（2018）琼0217执133号执行裁定书，驳回孙兰的执行申请，是正确的。三亚中院并

本院依法与三亚市中级人民法院沟通后，该院审判部门民一庭《复函》的意见为“你院应要求三亚市国土资源局对涉案土地证的真实性明确作出意见。若涉案土地证为真实的，则由三亚市国土资源局作出说明；若该土地证为虚假的，你院执行局应作出意见向院长汇报以便提起再审。”本院在执行过程中未根据上述意见对涉案临时土地证的真实性核实，并根据核实情况进一步处理，仅依据国土局的测绘内容、执行笔录及听证记录等就认定本案执行内容不明确，裁定驳回申请执行人孙兰、林新亮、林新光、林雪梅的执行申请,属程序错误，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，执行法院作出（2019）琼0271执异36号执行裁定：

海南省三亚市中级人民法院执行裁定书（2019）琼02执复36号复议申请人（被执行人）：孙泰山，男，汉族，公民身份号码×××，现住三亚市荔枝沟师部农场叉路口。诉讼委托代理人：王彬，海南东方国信律师事务所律师。委托代理人：孙诒壮，男，汉族，公民身份号码×××，系孙泰山男孩。申请执行人：孙兰，女，汉族，公民身份号码×××，住址三亚市。申请执行人：林新亮，男，汉族，公民身份号码×××，住址同上，系孙兰男孩……