财产损害赔偿纠纷 (2017)辽01民终9282号
裁判要旨
刘伟章先后将其房屋卫生间东侧墙面及卫生间部分地面砸开,并将房屋进户门右侧起至卫生间的自来水设施由暗管改为明管,系为协助吴冰查找其房屋墙体渗水的原因而为。经此行为,虽未能查找到吴冰房屋墙体渗水原因,亦未能改变吴冰房屋墙体渗水的状况,反而使刘伟章房屋部分受到损害,但是对该损害的发生刘伟章及吴冰均无过错。因刘伟章房屋是在为了吴冰的利益而进行活动的过程中受到损害的,且依据现有证据不能证明吴冰房屋墙体渗水责任在于刘伟章,因此应由作为活动受益人的吴冰对刘伟章房屋受损部位予以维修至完好。故对刘伟章的反诉请一审法院均予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条,最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第一百五十七条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、吴冰于本判决生效后15日内对位于沈阳市皇姑区崇山西路XX-X号XXX室房屋卫生间东侧墙面及卫生间地面受损部位进行维修至完好;吴冰逾期履行维修义务,则由刘伟章自行维修至完好,由此而发生的相关费用,凭有效票据,由吴冰承担;二、吴冰于本判决生效后15日内将位于沈阳
摘要
刘伟章先后将其房屋卫生间东侧墙面及卫生间部分地面砸开,并将房屋进户门右侧起至卫生间的自来水设施由暗管改为明管,系为协助吴冰查找其房屋墙体渗水的原因而为。经此行为,虽未能查找到吴冰房屋墙体渗水原因,亦未能改变吴冰房屋墙体渗水的状况,反而使刘伟章房屋部分受到损害,但是对该损害的发生刘伟章及吴冰均无过错。因刘伟章房屋是在为了吴冰的利益而进行活动的过程中受到损害的,且依据现有证据不能证明吴冰房屋墙体渗水责任在于刘伟章,因此应由作为活动受益人的吴冰对刘伟章房屋受损部位予以维修至完好。故对刘伟章的反诉请一审法院均予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条,最高人民法院关于贯彻执行《中华人民
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终9282号上诉人(原审反诉被告):吴冰,男,汉族,住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人:张志云,女,汉族,住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:徐丹,女,汉族,住沈阳市苏家屯区。被上诉人(原审反诉原告):刘伟章,男,汉族,住沈阳市皇姑区。上诉人吴冰因与被上诉人刘伟章财产损害赔偿纠纷一案,不服沈阳市皇姑区人民法院(2016)辽0105民初4889号……