机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏02民终2025号

案号
(2016)苏02民终2025号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2016-08-25

裁判要旨

保险公司要求扣除医疗费中的非医保用药,但未能提供非医保用药的项目和金额,应当承担举证不能的法律后果,故朱丽珍主张的医疗费一审法院予以支持;关于护理费,朱丽珍主张的标准在合理范围内,一审法院予以支持;关于误工费,朱丽珍提供了无锡市惠山区阳山水蜜桃桃农协会会员证、会员卡及无锡市惠山区阳山镇火炬村村民委员会出具的证明,综合分析,虽不能证明朱丽珍的误工标准为每天100元,但可以证明朱丽珍为桃农,从事桃树种植的事实,应适用农业标准每年31077元计算误工费,故本案朱丽珍合理的误工费应为31077元÷365天×240天=20434元;关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金,无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书系在审查文证资料、综合考虑被鉴定人朱丽珍自身实际状况,并结合检验、阅片的基础上作出,该鉴定结论合法有效,一审法院予以确认,保险公司提出朱丽珍最多构成十级的意见,无证据提供,一审法院不予采信。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金一审法院予以支持;关于交通费,结合朱丽珍就医治疗的实际情况,保险公司、强伟军、华敏洁提出交通费200元较为客观,一审法院予以认定。综上,本案朱丽珍的损失为医疗费44776.55元、住

摘要

保险公司要求扣除医疗费中的非医保用药,但未能提供非医保用药的项目和金额,应当承担举证不能的法律后果,故朱丽珍主张的医疗费一审法院予以支持;关于护理费,朱丽珍主张的标准在合理范围内,一审法院予以支持;关于误工费,朱丽珍提供了无锡市惠山区阳山水蜜桃桃农协会会员证、会员卡及无锡市惠山区阳山镇火炬村村民委员会出具的证明,综合分析,虽不能证明朱丽珍的误工标准为每天100元,但可以证明朱丽珍为桃农,从事桃树种植的事实,应适用农业标准每年31077元计算误工费,故本案朱丽珍合理的误工费应为31077元÷365天×240天=20434元;关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金,无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书系在审查

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终2025号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司,住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人:许威,该公司总经理。委托诉讼代理人:岑丹萍,该公司职员。被上诉人(原审原告):朱丽珍。委托诉讼代理人:王静英,江苏博事达(无锡)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):强伟军。委托诉讼代理人:毛晓东,无锡市春申法……