机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽01民终8651号

上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在二审时提供了投保单，该投保单上有投保人声明，“本人确认投保单已附投保险种对应的保险条款，并且保险人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任、投保人及被保险人义务、赔偿处理的条款的内容和法律后果，向本人进行了明确说明。”该投保单上投保人一栏加盖了被上诉人辽宁科技出租汽车有限公司的公章。因此，鉴于上诉人二审时提供的新证据，本案应撤销原判，发回重审。另，关于停运损失的天数。被上诉人肖家斌系按照上诉人的要求至指定的4S店修理，如存在非维修车辆必要发生的时间，属于扩大的损失，对于扩大的损失应由相关责任方承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初4028号民事判决；二、发回沈阳市大东区人民法院重审。二审案件受理费198元，退回上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。审　判　长　　宋丽娜审　判　员　　邹明宇代理审判员　　刘小丹二〇一六年八月二十五日书　记　员　　银水晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对

上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在二审时提供了投保单，该投保单上有投保人声明，“本人确认投保单已附投保险种对应的保险条款，并且保险人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任、投保人及被保险人义务、赔偿处理的条款的内容和法律后果，向本人进行了明确说明。”该投保单上投保人一栏加盖了被上诉人辽宁科技出租汽车有限公司的公章。因此，鉴于上诉人二审时提供的新证据，本案应撤销原判，发回重审。另，关于停运损失的天数。被上诉人肖家斌系按照上诉人的要求至指定的4S店修理，如存在非维修车辆必要发生的时间，属于扩大的损失，对于扩大的损失应由相关责任方承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终8651号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：马刚，该公司经理。委托代理人:许野，女，满族，该公司员工，住锦州市太和区。被上诉人（原审原告）：肖家斌，男，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：王书钢，男，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：井雷，男，汉族，住沈阳市大……