商品房销售合同纠纷 (2016)琼96民终110号
裁判要旨
原告、被告双方在《澄迈商品房买卖合同》中已明确约定,合同在履行过程中发生争议,由双方当事人协商解决;协商不成的,申请澄迈仲裁委员会仲裁。可见,双方已依照法律规定,达成书面仲裁协议以申请仲裁的方式解决纠纷。虽然“澄迈仲裁委员会”并不存在,澄迈县也不存在民商事仲裁机构,但是,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构”及第六条“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构……”的规定,因澄迈县隶属于海南省,而海南省仅有一家民商事仲裁机构,即海南仲裁委员会,澄迈应属于海南仲裁委员会的管辖范围,据此能够确定原告、被告所签仲裁协议中约定的仲裁机构为海南仲裁委员会。综上所述,原告、被告双方所约定的仲裁条款符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的仲裁协议应当具备的全部要件,合法有效。根据《》第一百二十四条第二项规定“依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁”,被告所提管辖权异议成立
摘要
原告、被告双方在《澄迈商品房买卖合同》中已明确约定,合同在履行过程中发生争议,由双方当事人协商解决;协商不成的,申请澄迈仲裁委员会仲裁。可见,双方已依照法律规定,达成书面仲裁协议以申请仲裁的方式解决纠纷。虽然“澄迈仲裁委员会”并不存在,澄迈县也不存在民商事仲裁机构,但是,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构”及第六条“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构……”的规定,因澄迈县隶属于海南省,而海南省仅有一家民商事仲裁机构,
正文(节选)
{C}海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼96民终110号上诉人(原审原告)李秋燕,女,1978年12月27日出生,汉族。委托代理人周经峰,海南阳光岛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)海南金手指房地产开发有限公司。住所地:海口市美兰区万恒路28号。法定代表人张祥平,该公司副董事长。委托代理人李湘峰,该公司法务。委托代理人李正超,该公司法务。上诉人李秋燕因与被上诉人海南金手指房地……