机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏07民终952号

对于减轻保险人责任的内容，保险人应该尽到特别特别说明义务，但该保险单属于格式条款，太平洋保险公司没有证据证明其对减轻保险人责任的内容尽到了特别说明，因此，对太平洋保险公司的辩解，原审法院不予支持。对于云联公司主张的营运损失31900元，太平洋保险公司认为该数额过高，且从事故发生至苏G×××××号中型普通客车被维修好时间不足一个月，原审法院还从该车辆的经营路线等方面考虑，酌情认定其损失为10000元。关于云联公司支付乘客的衣服损失问题，该事情未与中超物流公司协商一致，且当庭否认该赔偿数额。而灌云县公安交警部门出具的事故责任认定书中明确载明乘客马丽的衣服受损这一事实。原审法院酌情认定该损失为人民币1200元。原审法院认为，公民、法人的财产权受法律保护，侵害他人财产造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。本起事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，李广文负事故全部责任，李广文为中超物流公司的员工，李广文的责任应该由中超物流公司承担，且涉案车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业险，该份损失应该由太平洋保险公司承担。云联公司因交通事故造成的车辆损失13800元、施救费1000元、衣物损失1200元、

对于减轻保险人责任的内容，保险人应该尽到特别特别说明义务，但该保险单属于格式条款，太平洋保险公司没有证据证明其对减轻保险人责任的内容尽到了特别说明，因此，对太平洋保险公司的辩解，原审法院不予支持。对于云联公司主张的营运损失31900元，太平洋保险公司认为该数额过高，且从事故发生至苏G×××××号中型普通客车被维修好时间不足一个月，原审法院还从该车辆的经营路线等方面考虑，酌情认定其损失为10000元。关于云联公司支付乘客的衣服损失问题，该事情未与中超物流公司协商一致，且当庭否认该赔偿数额。而灌云县公安交警部门出具的事故责任认定书中明确载明乘客马丽的衣服受损这一事实。原审法院酌情认定该损失为人民币

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终952号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路10号。负责人徐勇，该公司总经理。委托代理人阚俊磊、马瑞远，山东沂河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）灌云县云联客运有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇振兴南路。法定代表人吴中义，该公司董事长。委托代理人徐林，该公司法律顾问。被上诉……