返还原物纠纷 （2019）鲁08民终4393号
裁判要旨
《中华人民共和国民物权法》第四条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第六十六条规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条规定，民事主体的财产权利受法律平等保护。本案中，原告褚海格与被告因合伙产生债务纠纷，原告褚海格向被告出具了欠款凭证，原告褚海格向被告出具的保证还款协议仅约定用车辆抵押，三被告开走车后而不抵偿债务，原告要求被告返还车辆，理由正当，应予支持。原告要求赔偿扣车期间的损失，理由正当，应予支持，但损失应限定为直接损失，原告要求赔偿数额过高，应酌情赔付。涉案车辆登记在原告褚海玲名下，原告褚海玲的主体资格适格。被告称车辆系原告自愿让其开走，不存在赔偿损失，理由不当，不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民物权法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告薛春瀛、尹延永、韩国友于本判决生效之日起五日内返还原告褚海格、褚海玲所有的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××车辆及扣车损失（自201
摘要
《中华人民共和国民物权法》第四条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第六十六条规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条规定，民事主体的财产权利受法律平等保护。本案中，原告褚海格与被告因合伙产生债务纠纷，原告褚海格向被告出具了欠款凭证，原告褚海格向被告出具的保证还款协议仅约定用车辆抵押，三被告开走车后而不抵偿债务，原告要求被告返还车辆，理由正当，应予支持。原告要求赔偿扣车期间的损失，理由正当，应予支持，但损失应限定为直接损失，原告要求赔偿数额过高，应酌情赔付。涉案车辆登记在原告褚海玲
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终4393号上诉人（原审原告）：褚海格，男，汉族，1978年10月21日出生，住济宁市任城区。上诉人（原审原告）：褚海玲，女，汉族，1977年12月15日出生，住济宁市任城区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：张营，山东恒正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩国友，男，汉族，1986年1月27日出生，住山东省嘉祥县。被上诉人（原审被告……