合同纠纷 （2021）黑01民终5953号

徐长喜与轩瑞公司于2016年8月26日签订的《哈尔滨市客运出租汽车承包经营合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。2019年11月22日百润公司购买了涉案车辆，徐长喜在百润公司提供的表格上签字捺印，表格上显示公司更名为百润公司，原合同不变，所有驾驶员均已知悉。上述行为可以认定徐长喜与百润公司同意继续履行2016年8月26日的《哈尔滨市客运出租汽车承包经营合同》。虽徐长喜主张合同签订后并未收到原件，不知道合同内容，百润公司送达的《解除合同通知书》无效，但徐长喜作为具有完全民事行为能力的自然人在签订合同时应尽审慎义务，并能够明确判断民事行为产生的利弊。因徐长喜未按照合同约定支付承包费用，百润公司向徐长喜邮寄解除合同通知书后，徐长喜亦未按照通知要求的时间支付。根据合同约定，徐长喜逾期不支付承包费，百润公司可以单方解除合同，且在百润公司向徐长喜邮寄《解除合同通知书》后，徐长喜于2020年11月5日补缴了所欠承包费，并驾驶涉案车辆至今，徐长喜与百润公司仍按原合同约定履行，故对徐长喜要求确认解除通知书无效的诉讼请求，不予支持。判决：驳回徐长喜的诉讼请求。案件受

徐长喜与轩瑞公司于2016年8月26日签订的《哈尔滨市客运出租汽车承包经营合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。2019年11月22日百润公司购买了涉案车辆，徐长喜在百润公司提供的表格上签字捺印，表格上显示公司更名为百润公司，原合同不变，所有驾驶员均已知悉。上述行为可以认定徐长喜与百润公司同意继续履行2016年8月26日的《哈尔滨市客运出租汽车承包经营合同》。虽徐长喜主张合同签订后并未收到原件，不知道合同内容，百润公司送达的《解除合同通知书》无效，但徐长喜作为具有完全民事行为能力的自然人在签订合同时应尽审慎义务，并能够明确判断民事行为产生的利弊。因徐长喜

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终5953号上诉人（一审原告）：徐长喜，男，1975年5月26日出生，汉族，出租车司机，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（一审被告）：黑龙江百润出租汽车有限公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街****。法定代表人：赵晓海，总经理。委托诉讼代理人：赵赤旗，女，1982年2月5日出生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：张莹莹，黑……