民间借贷纠纷 (2019)吉0621民初2030号
裁判要旨
王孝杰与刘乃凤、代洪升之间关于2017年5月13日借款20,000元、2017年7月15日借款30,000元、2017年7月25日借款50,000元的借款合同,系有效合同,应受法律保护。 刘乃凤、代洪升应当履行偿还借款本息的合同义务。 王孝杰关于2017年7月25日的借款为80,000元的主张,无据证实,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定,应由其承担不利后果。 王孝杰对2017年7月15日借款30,000元、2017年7月25日借款50,000元到期后,本金加利息分别重新出具借据,继续按照年利率24%计算利息。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条的规定,不予支持,继续按照借款时的本金及约定的年利率18%、24%分别计算利息。 即刘乃凤、代洪升尚欠2017年5月13日借款本金20,000元自2018年5月13日起的利息为年利率18%,尚欠2017年7月15日借款本金30,000元自借款之日起的利息为年
摘要
王孝杰与刘乃凤、代洪升民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0621民初2030号 原告:王孝杰,女,1953年12月23日出生,汉族,抚松县商务局退休职员,住抚松县抚松镇。 被告:刘乃凤,女,1958年2月27日出生,汉族,抚松县泉阳镇小学退休教师,住抚松县松江河镇。 被告:代洪升(刘乃凤之夫),男,1959年4月6日出生,汉族,住抚松县松江河镇。 原告王孝杰与被告刘乃凤、代洪升民间借贷纠纷一……