排除妨害纠纷 （2016）闽03民终1259号

一审法院认定事实不清，可能影响案件的正确处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省莆田市秀屿区人民法院（2015）秀民初字第94号民事判决；二、发回福建省莆田市秀屿区人民法院重审。上诉人吴金聪预交的二审案件受理费100元，予以退回。审　判　长　　陈建华审　判　员　　李　忠代理审判员　　彭赵龙二〇一七年八月二十四日书　记　员　　倪益群附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。PAGE 关注

一审法院认定事实不清，可能影响案件的正确处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省莆田市秀屿区人民法院（2015）秀民初字第94号民事判决；二、发回福建省莆田市秀屿区人民法院重审。上诉人吴金聪预交的二审案件受理费100元，予以退回。审　判　长　　陈建华审　判　员　　李　忠代理审判员　　彭赵龙二〇一七年八月二十四日书　记　员　　倪益群附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽03民终1259号上诉人（原审原告）：吴金聪，男，1950年5月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区，委托诉讼代理人：陈志强、凌伟娥，福建律海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莆田市秀屿区新城建设有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区中晖广场南区19号楼201-204、301号，统一社会信用代码91350305665056471N。法……