不当得利纠纷 （2019）云01民终1996号

该案的争议焦点为刘彬与原告朱文银间的不当得利是否真实存在。庭审中，原告朱文银提供了中国银行个人账户对账单一份，欲证明其与刘彬之间形成了民间借贷关系，一审法院认为，自然人之间是否存在借贷关系首先应证明双方之间是否存在借贷合意，在无借据的情况下，原告主张与被告之间有借贷关系，仅提供其银行流水，被告对此不予认可，并提出相反的证据证明其与原告间并不存在借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”该案中，原告所举证据仅有转账凭证，但被告亦提出了相反的抗辩理由，并进一步通过电话录音，证人证言举证证明原、被告间并无民间借贷的合意和行为也不存在获取不当得利的情形。一审法院认为，在仅有金融转账凭证的情况下，经一审法院调查询问，结合交易习惯及该案的法律事实，一审法院可确认原被告间并不存在借贷关系或不当得利，故原告要求被告返还借款，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。判决：驳回原

该案的争议焦点为刘彬与原告朱文银间的不当得利是否真实存在。庭审中，原告朱文银提供了中国银行个人账户对账单一份，欲证明其与刘彬之间形成了民间借贷关系，一审法院认为，自然人之间是否存在借贷关系首先应证明双方之间是否存在借贷合意，在无借据的情况下，原告主张与被告之间有借贷关系，仅提供其银行流水，被告对此不予认可，并提出相反的证据证明其与原告间并不存在借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终1996号上诉人（原审原告）：朱文银，女，汉族，1971年11月3日生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：庞桃权，北京盈科（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文荣，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘彬，男，汉族，1975年6月12日生，住云南省昆明市西山区。上诉人朱文银因与被上诉人刘彬不当得利纠纷一……