民间借贷纠纷 （2019）渝0105民初1087号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。 被告虽然对原告出示的借条及银行历史交易明细真实性未确认，但被告并未举示证据否认银行历史交易明细载明的原告向被告转款50万元的事实，结合被告在庭审中认可原告陈述的还款情况的事实来看，仅凭被告的口头意见不足以否定借条的真实性，原、被告之间的借贷关系成立。 本案的争议焦点在于被告在2015年12月起的还款是先用于抵扣本金还是先抵扣利息。 被告主张在2015年12月和原告约定还款先用于抵扣本金，但被告并未举示书面证据证明其意见，且原告对被告的这一意见不予认可，借条中对于还款抵扣本息的顺序并无书面约定，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；(二)利息；（三）主债务。” ，本院对被告的意见不予采纳，被告的还款应先用于抵扣利息、再抵扣本金。 原被告对2014年11月24日至2018年6月7日期间的还款情况一致确认，被告支付的款项应先用于抵扣还款当日欠付的利息再用于抵扣本金，以此标准计算，截至

杨伟与赵建树民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初1087号原告：杨伟，男，1971年12月6日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：黄婷，重庆舟济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐仁贞，重庆舟济律师事务所律师。 被告：被告：赵建树，男，1973年10月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告杨伟与被告赵建树民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审……