机动车交通事故责任纠纷 （2014）泰民三终字第22号

事故车辆同时投保机动车交强险和商业三者险，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。被告冠县运输公司的事故车辆在被告永诚保险公司处投保了二份交强险和商业三者险，故机动车之间发生交通事故致人伤亡的，由被告永诚保险公司在二份机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，赔偿不足部分，由被告永诚保险公司根据商业三者险合同约定予以赔偿。保险公司赔偿仍不足部分，因闫某系被告冠县运输公司职工，应由被告冠县运输公司负担。被告永诚保险公司对原告的伤残等级有异议，逾期未申请重新鉴定，视为放弃权利，本院对该鉴定意见予以采纳。根据原告李培松提供的证据，本院认定原告的各项经济损失如下：1、医疗费29824.95元。根据原告提供的住院费票据认定。2、住院伙食补助费250元。原告住院25天，每天按10元计算。3、护理费647元（25.88元／天X25天）。原告住院期间由其亲属李某甲进行护理，提交莒县城区图以主张护理人员居住区域位于城镇，未提供其他相应证据印证，对原告的主张本院不予采

事故车辆同时投保机动车交强险和商业三者险，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。被告冠县运输公司的事故车辆在被告永诚保险公司处投保了二份交强险和商业三者险，故机动车之间发生交通事故致人伤亡的，由被告永诚保险公司在二份机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，赔偿不足部分，由被告永诚保险公司根据商业三者险合同约定予以赔偿。保险公司赔偿仍不足部分，因闫某系被告冠县运输公司职工，应由被告冠县运输公司负担。被告永诚保险公司对原告的伤残等级有异议，逾期未申请重新鉴

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民三终字第22号上诉人（原审原告）李培松，山东浩宇物流有限公司员工。委托代理人李某甲。系上诉人李培松之子。委托代理人房祥进，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）冠县兴源运输有限公司。法定代表人郭文兴，经理。被上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司。负责人张建新，总经理。委托代理人胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。……