危险驾驶 （2016）粤03刑终1181号

上诉人王某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人王某及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，上诉人王某及其辩护人提出其并非外出应酬酗酒，而是因身体不适遵医嘱服用药酒，其家庭困难，是家里唯一生活来源的上诉理由、辩护意见，并非法定从宽处罚的事由，且上诉人王某醉酒驾驶造成三车部分损坏、致人受伤的交通事故且负事故的全部责任，其行为已属于《最高人民法院最高人民检察院公安部》中第二条所规定的从重处罚的情形，原判根据上诉人王某犯罪的事实、社会危害性及其认罪、悔罪态度，并综合考虑其赔偿被害人损失并获得谅解等情节，对其决定刑罚适当，上诉人王某及其辩护人请求对其适用缓刑的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　李　　　　辉审判员　许　 瑞　 韩二〇一六年六月二十八日书记员　李月娥（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条

上诉人王某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人王某及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，上诉人王某及其辩护人提出其并非外出应酬酗酒，而是因身体不适遵医嘱服用药酒，其家庭困难，是家里唯一生活来源的上诉理由、辩护意见，并非法定从宽处罚的事由，且上诉人王某醉酒驾驶造成三车部分损坏、致人受伤的交通事故且负事故的全部责任，其行为已属于《最高人民法院最高人民检察院公安部》中第二条所规定的从重处罚的情形，原判根据上诉人王某犯罪的事实、社会危害性及其认罪、悔罪态度，并综合考虑其赔偿被害人损失并获得谅解等情节，对其决定刑罚适当，上诉人王某及其辩护人请求对其适用缓刑的上诉理由

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1181号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某。因本案，于2016年4月6日被刑事拘留，2016年4月12日被深圳市福田区人民法院取保候审。辩护人薛某，广东XX律师事务所律师。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人王某犯危险驾驶罪一案，于2016年4月18日作出（2016）粤0304刑初52……