居间合同纠纷 （2017）沪02民终10826号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于国家相关房产政策是公开发布，公众均可自行查阅、了解的公开信息，因此原审法院认为，在签订相关房地产交易合同时，相关当事人应尽到谨慎注意义务，不能以不知道为由而免除自己的责任，符合客观事实。原审法院基于查明的事实，经依法质证后，就本案相关当事人的原审本诉诉请及反诉诉请，根据各方当事人相应的过错责任，分别作出判决，于法有据，本院予以认同。上诉人刘俊的上诉请求，因缺乏足够的事实依据，本院难以支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,300元，由上诉人刘俊负担。本判决为终审判决。法官助理薛凤来审判长　吴　俊审判员　张志煜审判员　徐　庆二〇一七年十二月八日书记员　薛凤来附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于国家相关房产政策是公开发布，公众均可自行查阅、了解的公开信息，因此原审法院认为，在签订相关房地产交易合同时，相关当事人应尽到谨慎注意义务，不能以不知道为由而免除自己的责任，符合客观事实。原审法院基于查明的事实，经依法质证后，就本案相关当事人的原审本诉诉请及反诉诉请，根据各方当事人相应的过错责任，分别作出判决，于法有据，本院予以认同。上诉人刘俊的上诉请求，因缺乏足够的事实依据，本院难以支持。综上所述，原审认定事实清楚，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终10826号上诉人(原审原告、反诉被告)：刘俊，男，1991年3月28日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：卓启梅，女，1964年2月23日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：王盛，上海大衍律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：上海菁英房地产经纪有限公司，住所地上海市。法定代表人：张静，董事长。委托诉讼代理人：王俊香。原审……