机动车交通事故责任纠纷 九中民一终字第303号

本案二审的争议焦点为：1、如何认定被上诉人胡燎原的误工天数；2、如何认定被上诉人胡燎原的被抚养人生活费。关于第一个焦点，被上诉人胡燎原住院治疗58天，出院医嘱全休90天，内固定术后医嘱休息30天，共计178天，修水方园法医学司法鉴定所将误工损失日评定为180日，与被上诉人胡燎原的治疗情况和需要休息的情况相吻合，原审法院采信修水方园法医学司法鉴定所关于误工时间的鉴定意见是正确的；且修水方园法医学司法鉴定所的鉴定日为2014年10月14日，尚处于被上诉人胡原遵照医嘱需要休息的期间内，故上诉人中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司关于误工时间应计算至定残前一天的上诉主张，与被上诉人胡燎原的实际治疗休息需要不符，本院不予支持。关于第二个焦点，原审中被上诉人胡燎原提供了九江市万方物业服务有限公司夏坑小区办事处等三家单位出具的证明，该证明证实被抚养人胡益民、周菊芬、胡至淼、胡佳艳与被上诉人胡燎原共同生活，上诉人未提供相反证据推翻以上证明内容，故原审据此适用城镇居民人均消费性支出额计算被抚养人生活费是正确的；被上诉人胡燎原受伤时间为2014年6月14日，自被上诉人胡燎原受伤之日起其承担的抚养能力

本案二审的争议焦点为：1、如何认定被上诉人胡燎原的误工天数；2、如何认定被上诉人胡燎原的被抚养人生活费。关于第一个焦点，被上诉人胡燎原住院治疗58天，出院医嘱全休90天，内固定术后医嘱休息30天，共计178天，修水方园法医学司法鉴定所将误工损失日评定为180日，与被上诉人胡燎原的治疗情况和需要休息的情况相吻合，原审法院采信修水方园法医学司法鉴定所关于误工时间的鉴定意见是正确的；且修水方园法医学司法鉴定所的鉴定日为2014年10月14日，尚处于被上诉人胡原遵照医嘱需要休息的期间内，故上诉人中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司关于误工时间应计算至定残前一天的上诉主张，与被上诉人胡燎原的实际治

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书九中民一终字第303号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司，地址：九江市长虹大道280号。负责人刘小安，该公司经理。委托代理人廖益红，该公司职员，一般代理。被上诉（原审原告）胡燎原，木工。委托代理人邓祖雄，修水县义宁法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人（原审被告）丁燕军，医师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司因机……