离婚后财产纠纷 （2016）粤12民终315号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割”的规定，王某在其与梁某1离婚诉讼中，因举证及涉及案外人的原因，原审法院并无对有关财产进行分割。现王某在判决与梁某1离婚后请求对财产进行分割，原审法院依法予以审查并给予合理分割。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，王某对其所列的19项财产认为属其与梁某1、梁某2、老某、梁某3的家庭共有财产，要求按五分之一分得财产份额，应对上述的财产是否存在及其性质承担举证责任。按照“民法”的有关理论，家庭共有财产是指在家庭中，全部或部分家庭成员共同所有的财产，也即家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产。所谓的家庭成员，从词义上看应是指共同生活在同一家庭中的成员。家庭要存在家庭共有财产，要具备两个

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割”的规定，王某在其与梁某1离婚诉讼中，因举证及涉及案外人的原因，原审法院并无对有关财产进行分割。现王某在判决与梁某1离婚后请求对财产进行分割，原审法院依法予以审查并给予合理分割。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终315号上诉人（原审原告）：王某。委托代理人：罗林华。被上诉人（原审被告）：梁某1。委托代理人：孔令威，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁某2。被上诉人（原审被告）：老某。被上诉人（原审被告）：梁某3。原审第三人：广州健驰体育休闲设施有限公司，住所地广东省广州市海珠区素社直街15号夹层自编二号212房，工商注册号码440……