居间合同纠纷 （2017）湘11民终1643号

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。我国法律没有禁止建设工程承包合同居间。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中原告与被告约定，若是经过被告的介绍，原告与湖南华路仕智能科技有限公司签订了承包合同就给付被告20万元介绍费，双方就此达成协议应为居间协议。原告经四被告引荐认识陈书林，并由四被告承担相应开支，对工程项目评估核实之后，到工地现场实地考察，原告与湖南华路仕智能科技有限公司于2013年8月8日签订《建筑工程施工合同》，在此合同的基础上，增加施工项目，另外变更签订多份合同，后来签订了一个总的施工承包合同（包括原来合同的项目），且另行约定进场施工的时间。因此，通过四被告居间活动，促成原告与湖南华路仕智能科技有限公司成立了建筑工程施工合同，四被告提供了居间服务，原告应当按约支付报酬，陈书林涉嫌合同诈骗被捕，因原告与湖南华路仕智能科技有限公司继续履行建筑工程施工合同会充满巨大的风险和不可知的变数，所以合同应当终止。从诚实信用原则出发，兼顾公平原则，四被告扣除为居间活动支付的食宿费、差旅费等项开支，其余费用应由四被告予以返

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。我国法律没有禁止建设工程承包合同居间。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中原告与被告约定，若是经过被告的介绍，原告与湖南华路仕智能科技有限公司签订了承包合同就给付被告20万元介绍费，双方就此达成协议应为居间协议。原告经四被告引荐认识陈书林，并由四被告承担相应开支，对工程项目评估核实之后，到工地现场实地考察，原告与湖南华路仕智能科技有限公司于2013年8月8日签订《建筑工程施工合同》，在此合同的基础上，增加施工项目，另外变更签订多份合同，后来签订了一个总的施工承包合同（包括原来合同的项目

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终1643号上诉人(原审原告)：吴建军。委托诉讼代理人：周雪峰，湖南博大律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：黄国元。被上诉人(原审被告)：姜小平。被上诉人(原审被告)：樊维峰。被上诉人(原审被告)：黄远来。四被上诉人委托诉讼代理人：欧阳凌，宁远县舜峰法律服务所法律工作者。上诉人吴建军与被上诉人黄国元等人因居间合同纠纷一案，不服湖南省宁……