保证保险合同纠纷 （2019）皖0202民初11217号
裁判要旨
（一）本案双方之间保证保险合同关系的权利与义务。 原告平安财保安徽分公司与被告薛明勇签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》厘定了双方保证保险合同关系，意思表示真实，内容合法有效，双方均应自觉履行合同义务。 被告对相关贷款事实无异议，故对与保证保险相关的贷款事实应予认定。 被告应当按照合同约定履行还款义务，否则构成违约。 现因被告薛明勇出现逾期违约，原告依据保证保险合同的约定向出借人代偿了贷款本息，故原告有权依照保证保险合同约定请求被告薛明勇偿还理赔款并承担原告损失及相关费用。 （二）关于原告诉讼请求的处理。 1、与代偿款相关的各项费用详析。 原告已经向银行代偿及代偿的实际金额事实清楚，但可予支持的追偿金额应以法律规定的范围为限。 因原告未举证证明本案贷款的实际执行利率，故无法考察本案借贷利益和保险利益的总和利率，进而无法与法律一般规定范围（年利率24%）考察比较，因此，对代偿款的利息和罚息部分不予支持，而本案保费率有明确数值（1.9%），在忽略借款利率的情况下，基于保费率未超过有关规定，故对原告主张的未收保费（6321.04元）予以支持。 因此，可予支持追偿的金额为贷款本金+未收保费
摘要
中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与薛明勇保证保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初11217号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理， 委托诉讼代理人：王少恒，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：薛明勇，男，1966年12月19日……