劳务合同纠纷 （2021）粤18民终601号

本案系劳务合同纠纷。谢柏飞为苏伟杰承包的工程提供劳务，苏伟杰应给付劳动报酬。关于谢柏飞提供劳务的时间，根据谢柏飞提供的微信聊天记录载明苏伟杰就上述四项工程指示谢柏飞工作截止的时间，结合谢柏飞、苏伟杰双方庭审的陈述，一审法院认定谢柏飞为苏伟杰提供劳务时间自2017年1月至2018年10月。其中谢柏飞管理和园小区工程的时间自2017年1月至2018年1月（共13个月）；管理石角界牌工程2017年9月30日至2017年10月20日（共0.7个月）；管理打古考场工程的时间自2018年1月至2018年6月（共6个月）；管理高田派出所工程时间自2018年3月至2018年10月（7个月）。至于劳务报酬的结算标准，鉴于谢柏飞、苏伟杰在订立口头约定时对给付劳务报酬约定不明确，双方均没有提供证据证实劳务报酬结算标准，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条关于“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行……”根据双方庭审陈述，谢柏飞作为工程项目主管，

本案系劳务合同纠纷。谢柏飞为苏伟杰承包的工程提供劳务，苏伟杰应给付劳动报酬。关于谢柏飞提供劳务的时间，根据谢柏飞提供的微信聊天记录载明苏伟杰就上述四项工程指示谢柏飞工作截止的时间，结合谢柏飞、苏伟杰双方庭审的陈述，一审法院认定谢柏飞为苏伟杰提供劳务时间自2017年1月至2018年10月。其中谢柏飞管理和园小区工程的时间自2017年1月至2018年1月（共13个月）；管理石角界牌工程2017年9月30日至2017年10月20日（共0.7个月）；管理打古考场工程的时间自2018年1月至2018年6月（共6个月）；管理高田派出所工程时间自2018年3月至2018年10月（7个月）。至于劳务报酬的结算

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终601号上诉人（原审被告）：苏伟杰，男，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：谭国炽，广东捷高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧华，广东捷高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢柏飞，男，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：杨凯丰，广东汇棋律师事务所律师。上诉人苏伟杰因与被上诉人谢柏飞劳务合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民……