物权保护纠纷 （2017）豫01民终11081号

本案燕士良系豫Ａ×××××号小轿车车主所有人，该车辆被洪剑挥扣押，事实清楚。侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。燕士良所有车辆，被洪剑挥扣押，燕士良有权要求洪剑挥返还车辆，其因此所遭受损失，燕士良有权要求洪剑挥赔偿，故燕士良请求返还车辆，予以支持；燕士良要求赔偿占用期间的使用费60000元，并要求洪剑挥承担占用期间的违章罚款没有事实依据，其请求不予支持。洪剑挥辨称系因经济纠纷质押车辆，没有事实依据，对其主张不予采信，双方经济纠纷洪剑挥可另行主张权利。故依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百一十七条、第一百三十四条《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条之规定，判决：一、洪剑挥于本判决生效之日立即返还燕士良所有的豫Ａ×××××号轿车一辆；二、驳回燕士良的其他诉讼请求。案件受理费1300元，由洪剑挥负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，燕士良作为车辆的所有人，有权要求上诉人洪剑挥返还车辆。洪剑挥上诉称因双方存在经济纠纷，被上诉人燕士良自愿将车辆交由其暂为保管，但是没有提供证据证明该主张，且燕士良并不认可该说法，故对

本案燕士良系豫Ａ×××××号小轿车车主所有人，该车辆被洪剑挥扣押，事实清楚。侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。燕士良所有车辆，被洪剑挥扣押，燕士良有权要求洪剑挥返还车辆，其因此所遭受损失，燕士良有权要求洪剑挥赔偿，故燕士良请求返还车辆，予以支持；燕士良要求赔偿占用期间的使用费60000元，并要求洪剑挥承担占用期间的违章罚款没有事实依据，其请求不予支持。洪剑挥辨称系因经济纠纷质押车辆，没有事实依据，对其主张不予采信，双方经济纠纷洪剑挥可另行主张权利。故依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百一十七条、第一百三十四条《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条之规定，判决：一、洪

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终11081号上诉人（原审被告）:洪剑挥，男，1972年7月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘洪彬，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：燕士良，男，1978年1月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：史玉靖，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：高誓苑，河南光法律师事务所实习律师。上诉人洪剑挥因与被上诉人燕士良物权保护纠纷一案，……