合同纠纷 （2015）浙杭商终字第3079号

正有公司、孟凡亮之间的《工程车辆运输合作协议》系双方当事人的真实意思表示，其主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。现正有公司要求解除该份《工程车辆运输合作协议》，孟凡亮亦同意解除，故该院依法确认案涉《工程车辆运输合作协议》于2015年9月8日解除。对于正有公司要求孟凡亮归还款项184864元的诉讼请求，该院予以支持。关于正有公司要求孟凡亮支付违约金的诉讼请求，因正有公司自2015年3月份始也未按照双方约定继续为孟凡亮支付银行按揭款项，且正有公司主张认为孟凡亮私自对外承揽运输，行为已构成违约，证据不足，故该院对正有公司该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、确认正有公司与孟凡亮2014年4月16日签订的《工程车辆运输合作协议》于2015年9月8日解除；二、孟凡亮应于判决生效之日起十日内支付正有公司款项183019元；三、驳回正有公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

正有公司、孟凡亮之间的《工程车辆运输合作协议》系双方当事人的真实意思表示，其主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。现正有公司要求解除该份《工程车辆运输合作协议》，孟凡亮亦同意解除，故该院依法确认案涉《工程车辆运输合作协议》于2015年9月8日解除。对于正有公司要求孟凡亮归还款项184864元的诉讼请求，该院予以支持。关于正有公司要求孟凡亮支付违约金的诉讼请求，因正有公司自2015年3月份始也未按照双方约定继续为孟凡亮支付银行按揭款项，且正有公司主张认为孟凡亮私自对外承揽运输，行为已构成违约，证据不足，故该院对正有公司该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第3079号上诉人（原审被告）：孟凡亮，男，1982年1月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托代理人（特别授权代理）：王徐萍，浙江天复律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州正有土石方工程有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区下沙街道文盛大楼*幢*号楼****室。法定代表人：王正有，该公司总经理。委托代理人（特别授权代理）：黄……