法定继承纠纷 (2015)葫民终字第01454号
裁判要旨
原、被告争执的房屋于1984年经房产管理部门换照就登记在苏桂芝丈夫朱安名下,产权执照证明该房屋为朱安与苏桂芝所有。三原告认为该房屋是父母财产被朱安私自更名,提起行政诉讼要求撤销朱安名下的产权证,被法院驳回,证明该房屋产权为朱安和苏桂芝所有,而不是原告父母的遗产。原告要求以法定继承分割该房屋,法院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回朱贵、朱文、朱桂婵的诉讼请求。案件受理费4300元,减半收取2150元,邮寄费80元,由朱贵、朱文、朱桂婵承担。原审宣判后,朱贵、朱文、朱桂婵不服,提起上诉,请求依法改判。理由是:一、本案诉争房屋为上诉人父母亲的遗产,不存在上诉人父亲生前向朱安借取安家费并以部分房产抵债的事实。被上诉人称,朱安退伍回乡后,父亲向朱安借款360元,并以部分房产抵偿债务一节,没有任何事实根据,无其他相关证据印证,该情节系被上诉人虚构,且经家人证实,父母亲生前并没有向朱安借取过任何安家费。所以被上诉人所称不符合当时的时代历史背景。原审法院仅凭被上诉人单方陈述,即认定我父亲向朱安借款并以房产抵偿债务一节显系错误。另外,本案缺乏上诉人父亲房产转移登记至
摘要
原、被告争执的房屋于1984年经房产管理部门换照就登记在苏桂芝丈夫朱安名下,产权执照证明该房屋为朱安与苏桂芝所有。三原告认为该房屋是父母财产被朱安私自更名,提起行政诉讼要求撤销朱安名下的产权证,被法院驳回,证明该房屋产权为朱安和苏桂芝所有,而不是原告父母的遗产。原告要求以法定继承分割该房屋,法院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回朱贵、朱文、朱桂婵的诉讼请求。案件受理费4300元,减半收取2150元,邮寄费80元,由朱贵、朱文、朱桂婵承担。原审宣判后,朱贵、朱文、朱桂婵不服,提起上诉,请求依法改判。理由是:一、本案诉争房屋为上诉人父母亲的遗产,不存在上诉人父
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)葫民终字第01454号上诉人(原审原告)朱贵。委托代理人温世军。上诉人(原审原告)朱文。委托代理人陈学君。上诉人(原审原告)朱桂婵。被上诉人(原审被告)苏桂芝。委托代理人杨静。委托代理人朱亚丽。原审原告朱贵、朱文、朱桂婵与原审被告苏桂芝法定继承纠纷一案,绥中县人民法院于2015年9月6日作出(2015)绥沙民初字第00446号民事判决,朱贵、……