公司解散纠纷 （2019）黔01民初1792号

本案的司法审查重点在于公司的状态是否符合法定解散要件，解决的是公司本身的存续问题，至于公司相关债务应在公司清算程序中进行处理，故对于被告所提中止申请不予受理。上述事实，有原、被告的陈述、第三人答辩状及提交的相关据在卷作证，并经庭审质证，足以确认。本院认为,本案系公司解散纠纷，本案争议焦点是华坤公司是否符合法定的解散条件。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”，原告持有被告华坤公司51%的股份，符合《中华人民共和国公司法》第一百八十二条关于所规定提起公司解散诉讼的条件。判断公司的经营管理是否出现严重困难，应当从公司的股东会、董事会或执行董事及监事会或监事等公司组织机构的运行状态进行综合分析，其侧重点在于公司管理方面存在严重内部障碍，如股东会机制失灵，无法就公司的经营管理进行决策等。本案华坤公司2014年8月27日成立后，原告于2014年10月加入公司，一直未召开过股东会议，未有达成有效的股东会决议，未有公司相关经营业务开展等

本案的司法审查重点在于公司的状态是否符合法定解散要件，解决的是公司本身的存续问题，至于公司相关债务应在公司清算程序中进行处理，故对于被告所提中止申请不予受理。上述事实，有原、被告的陈述、第三人答辩状及提交的相关据在卷作证，并经庭审质证，足以确认。本院认为,本案系公司解散纠纷，本案争议焦点是华坤公司是否符合法定的解散条件。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”，原告持有被告华坤公司51%的股份，符合《中华人民共和国公司法》第一百八十

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民初1792号原告：广州霸王化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区新市镇华南北路8号。法定代表人：陈啟源，该公司董事长。委托诉讼代理人：李光汉，广东法制盛邦律师事务所律师，执业证号：14401199410213232。委托诉讼代理人：黄雪莹，广东法制盛邦律师事务所律师，执业证号：14401201811018483。被告：贵州华坤酒业有限……