物权保护纠纷 （2016）粤17民终682号

鉴于袁秀钦的除袁统笋外的其他第一顺序法定继承人均已明确表示对本案争议的土地由袁统笋一人享有及主张继承权，故袁统笋作为本案的诉讼主体应是适格的。农村集体经济组织成员有权依法承包本集体经济组织发包的土地。农户依法获得的土地承包经营权受法律保护。承包期间，农户对土地的承包经营权和使用权可以依法通过转包、转让、互换等形式进行流转。王明再、王清一方在农村实行第一轮土地承包责任制时，取得了丙村村民小组发包的包括本案争议的庙仔公面前水田1.5亩及塘尾水田1.2亩在内的部分土地承包经营权。后因家庭迁居甲镇居住，将取得的包括本案争议的庙仔公面前水田1.5亩及塘尾水田1.2亩在内土地借给袁统笋父亲袁秀钦耕种，双方之间的土地流转，符合《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”的规定，且在当时国家农业税尚未取消，农民农业税负担重的情况下，王明再、王清一家将土地借给袁统笋父亲袁秀钦耕种符合农村土地流转过程中的自愿、公平协商原则。根据袁统笋父亲袁秀钦自实行第一轮土地承包责任制时起借用王明再、王清一方所承包水田及旱地耕种至今的事

鉴于袁秀钦的除袁统笋外的其他第一顺序法定继承人均已明确表示对本案争议的土地由袁统笋一人享有及主张继承权，故袁统笋作为本案的诉讼主体应是适格的。农村集体经济组织成员有权依法承包本集体经济组织发包的土地。农户依法获得的土地承包经营权受法律保护。承包期间，农户对土地的承包经营权和使用权可以依法通过转包、转让、互换等形式进行流转。王明再、王清一方在农村实行第一轮土地承包责任制时，取得了丙村村民小组发包的包括本案争议的庙仔公面前水田1.5亩及塘尾水田1.2亩在内的部分土地承包经营权。后因家庭迁居甲镇居住，将取得的包括本案争议的庙仔公面前水田1.5亩及塘尾水田1.2亩在内土地借给袁统笋父亲袁秀钦耕种，双方

广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤17民终682号上诉人（原审原告）：袁统笋，男，1970年11月15日出生，汉族，住广东省阳西县。委托代理人：周庆强，广东一粤（阳江）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王明再，男，1965年10月1日出生，汉族，住广东省阳西县。被上诉人（原审被告）：王清，又名王文清，男，1954年9月20日出生，汉族，住广东省阳西县。二被上诉人共同的委托……