机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第1279号

原审审理中，阳光财保上海市分公司对华东政法大学司法鉴定中心的鉴定意见提出异议，以S4椎骨的骨折不会影响到腰部的活动度为由主张李卓成的伤情尚未达到伤残等级，并申请重新鉴定，有事实依据，原审法院据此予以准许符合法律规定。现重新鉴定机构出具的鉴定意见为李卓成交通事故伤未达到伤残程度，原审法院据此计算各项赔偿费用有事实依据。李卓成上诉要求按照XXX伤残等级核定赔偿费用，并无理由，不予支持。经查，李卓成在原审中的诉请并不包括鉴定费，原审判决未作处理并无不当。原审判决核定的车损及律师费金额合理，李卓成上诉要求增加赔偿费用，理由不充分，不予采纳。综上，原审法院根据本案事实所作判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币591.44元，由上诉人李卓成负担。本判决为终审判决。审判长　　李伊红审判员　　王屹东审判员　　姚　敏二〇一五年八月七日书记员　　林　琳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形

原审审理中，阳光财保上海市分公司对华东政法大学司法鉴定中心的鉴定意见提出异议，以S4椎骨的骨折不会影响到腰部的活动度为由主张李卓成的伤情尚未达到伤残等级，并申请重新鉴定，有事实依据，原审法院据此予以准许符合法律规定。现重新鉴定机构出具的鉴定意见为李卓成交通事故伤未达到伤残程度，原审法院据此计算各项赔偿费用有事实依据。李卓成上诉要求按照XXX伤残等级核定赔偿费用，并无理由，不予支持。经查，李卓成在原审中的诉请并不包括鉴定费，原审判决未作处理并无不当。原审判决核定的车损及律师费金额合理，李卓成上诉要求增加赔偿费用，理由不充分，不予采纳。综上，原审法院根据本案事实所作判决正确，本院予以维持。上诉人的

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一(民)终字第1279号上诉人(原审原告)李卓成。被上诉人(原审被告)朱明明。被上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人王森。委托代理人钱程。上诉人李卓成因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2014)青民四(民)初字第1068号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现……