确认合同无效纠纷 （2017）黔03民终5556号

在1998年第二轮土地承包时，从吴开先为户主的户口本和《农村承包土地基本情况登记》可确认吴开先为户主的家庭人口为2人、承包人为2人，即吴开先和倪成英，没有易德勤。从现有证据能明确，青杠坡村委员会没有在1998年第二轮土地承包时将讼争土地发包给易德勤，若易德勤认为对本案讼争的土地具有承包权，属于土地使用权纠纷。《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定“……乡（镇）人民政府负责本行政区域内农村土地承包及承包合同管理”，不属于人民法院受案范围。由于易德勤现今无讼争土地的承包权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，应驳回易德勤的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》（以下简称农村土地承包法）第三条第二款的规定，我国的农村土地承包经营权分为家庭承包和以其他方式承包两种类型。根据农村土地承包法第十五条的规定，家庭承包方式的农村土地承包经营权，其承包方是本集体经济组织的农户

在1998年第二轮土地承包时，从吴开先为户主的户口本和《农村承包土地基本情况登记》可确认吴开先为户主的家庭人口为2人、承包人为2人，即吴开先和倪成英，没有易德勤。从现有证据能明确，青杠坡村委员会没有在1998年第二轮土地承包时将讼争土地发包给易德勤，若易德勤认为对本案讼争的土地具有承包权，属于土地使用权纠纷。《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定“……乡（镇）人民政府负责本行政区域内农村土地承包及承包合同管理”，不属于人民法院受案范围。由于易德勤现今无讼争土地的承包权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔03民终5556号上诉人（原审原告）易德勤，女，汉族，生于1974年4月20日，户籍所在地习水县，现住习水县，委托诉讼代理人：袁强，贵州黔北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）易先银，男，汉族，生于1945年12月1日，住习水县，被上诉人（原审被告）习水县土城镇青杠坡村村民委员会，地址习水县土城镇青杠坡。村主任：王世钊。被上诉人（原审被告）习……