合同纠纷 （2019）赣02民终184号

原告通达路桥公司与被告红都家居建材公司签订建设工程施工合同合法有效。原、被告在工程完工后进行了结算，出具了结算清单。该结算单载明红都家居建材公司应付通达路桥公司工程款810万元。并约定在2017年4月30日前支付400万元，2017年8月30日前支付410万元。若红都家居建材公司未按时支付，即从超出时间起计算利息（月利率2分）。该结算单系双方在平等、自愿协商一致下签订，未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力。红都家居建材公司在出具结算单后未按照约定支付工程款。应承担还款付息的法律责任。被告熊若玲在通达路桥公司催收时，个人出具还款承诺书，系其真实意思表示，未违反法律规定，应承担本案的共同还款责任。被告王图海虽然在结算单上签名，但王图海是红都家居建材公司的法定代表人，王图海在结算单上签字属职务行为，其个人不应承担责任。被告辩称扣除的税收应以实际缴纳的为准，对此，该院认为，双方在结算单上约定扣除税收77.03万元，系双方自愿协商的结果，对双方具有约束力。现被告并未举证证明具体税收的金额，也未举证证实双方约定扣除的77.03万元税收存在显失公平情况，故对此辩不予支持。据此，依照《中华人民共

原告通达路桥公司与被告红都家居建材公司签订建设工程施工合同合法有效。原、被告在工程完工后进行了结算，出具了结算清单。该结算单载明红都家居建材公司应付通达路桥公司工程款810万元。并约定在2017年4月30日前支付400万元，2017年8月30日前支付410万元。若红都家居建材公司未按时支付，即从超出时间起计算利息（月利率2分）。该结算单系双方在平等、自愿协商一致下签订，未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力。红都家居建材公司在出具结算单后未按照约定支付工程款。应承担还款付息的法律责任。被告熊若玲在通达路桥公司催收时，个人出具还款承诺书，系其真实意思表示，未违反法律规定，应承担本案的共同还款

江西省景德镇市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣02民终184号 上诉人（原审被告）：余干县红都家居建材商贸城有限公司,住所地江西省余干县玉亭镇城西工业园区。 法定代表人：王图海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金鹏光，江西景之元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴国鹏，江西景之元律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王图海，男，1967年7月4日出生，汉族，住江西省乐平市。 上诉……