建筑设备租赁合同纠纷 (2021)冀09民终341号
裁判要旨
原告主张与被告间存在租赁合同关系,被告不予认可。对于原告提交的租赁合同中乙方处加盖的合同专用章,被告亦不予认可,原告不能提供证据证实该印章系被告方使用印章,也不能提供证据证实合同签订人员邱正鑫系代表被告与其签订的租赁合同,故原告要求被告承担合同义务的主张,本院依法不予支持。遂判决:驳回蒋坎功的诉讼请求。 本院二审期间,当事人没有提交新证据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为,上诉人主张租赁合同中加盖被上诉人印章,与被上诉人存在租赁合同关系。但被上诉人否认该印章系山西区域内使用的合同专用章为14号,且租赁合同上的提货经办人不是被告知悉人员,故主张印章真实有效的上诉人应承担案涉合 —4— 同加盖印章为对方印章或由对方加盖印章的举证责任。本案中,上诉人未提交以上证据,应承担举证不能的不利后果。另,上诉人自认一直由邱正鑫向其支付租赁款,被上诉人从未向其支付过租赁款。 综上所述,蒋坎功的上诉请求不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1
摘要
原告主张与被告间存在租赁合同关系,被告不予认可。对于原告提交的租赁合同中乙方处加盖的合同专用章,被告亦不予认可,原告不能提供证据证实该印章系被告方使用印章,也不能提供证据证实合同签订人员邱正鑫系代表被告与其签订的租赁合同,故原告要求被告承担合同义务的主张,本院依法不予支持。遂判决:驳回蒋坎功的诉讼请求。 本院二审期间,当事人没有提交新证据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为,上诉人主张租赁合同中加盖被上诉人印章,与被上诉人存在租赁合同关系。但被上诉人否认该印章系山西区域内使用的合同专用章为14号,且租赁合同上的提货经办人不是被告知悉人员,故主张印章真实有效的上诉人应承担案涉合
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀09民终341号 上诉人(原审原告):蒋坎功,男,1969年6月7日出生,汉族,住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人:徐娜,河北中旺律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中天建设集团有限公司,住所地浙江省金华市东阳市吴宁东路**。 法定代表人:庄严,董事长。 委托诉讼代理人:赵江英,男,1993年3月7日出生,汉族,住山西省太原市迎泽区……