财产损害赔偿纠纷,财产损害赔偿纠纷 （2015）宁民终字第4981号

当事人对自己主张的事实应当举证予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于潘世英主张因秦淮区拆迁办伪造拆迁补偿协议侵犯了潘世英作为诉争房屋实际承租人应当享有的合法权益，并要求秦淮区拆迁办赔偿损失的诉讼请求，一审法院认为，诉争房屋原系秦淮区房产经营公司管理的公有住房，虽然诉争房屋在被拆除前由潘世英长期居住，但潘世英所举证据不足以证明其系产权单位认可的合法公房承租人。潘世英既非诉争房屋所有权人，亦非公房承租人，且在拆迁过程中，秦淮区拆迁办已对潘世英女儿张彩霞给予了补偿，秦淮区拆迁办伪造拆迁补偿协议等材料的行为并未侵犯潘世英的合法权益。另关于潘世英认为秦淮区拆迁办的行为侵犯了潘世英对于诉争房屋享有的占有权的主张，无事实和法律依据，故对于潘世英要求秦淮区拆迁办赔偿其损失的诉讼请求，一审法院不予支持。关于秦淮区拆迁办认为潘世英此前已提起过房屋拆迁安置补偿合同纠纷之诉，现再次以侵权提起诉讼，违反一事不再理原则，故本案应当裁定驳回起诉的抗辩主张，一审法院认为，潘世英此前曾起诉要求秦淮区拆迁办履行房屋拆迁安置补偿合同，但被生效判决认定为潘世英、秦淮区

当事人对自己主张的事实应当举证予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于潘世英主张因秦淮区拆迁办伪造拆迁补偿协议侵犯了潘世英作为诉争房屋实际承租人应当享有的合法权益，并要求秦淮区拆迁办赔偿损失的诉讼请求，一审法院认为，诉争房屋原系秦淮区房产经营公司管理的公有住房，虽然诉争房屋在被拆除前由潘世英长期居住，但潘世英所举证据不足以证明其系产权单位认可的合法公房承租人。潘世英既非诉争房屋所有权人，亦非公房承租人，且在拆迁过程中，秦淮区拆迁办已对潘世英女儿张彩霞给予了补偿，秦淮区拆迁办伪造拆迁补偿协议等材料的行为并未侵犯潘世英的合法权益。另关于潘世英

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第4981号上诉人（原审原告）潘世英，女，1941年1月24日生，汉族，无业。委托代理人王晶，南京知识律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京市秦淮区房屋拆迁安置办公室，住所地南京市秦淮区马道街**号。法定代表人马文斌，该办公室主任。委托代理人游为根，江苏永琰律师事务所律师。委托代理人王晓妹，女，1960年11月6日生，汉族，该办公室动……