借款合同纠纷 （2018）粤03民终1914号
裁判要旨
原告主张被告深圳市琼宝玉器艺术品有限公司应归还借款本金220万元，并提供了借款合同及银行转账凭证，被告深圳市琼宝玉器艺术品有限公司亦予以确认，以上证据充分，原告的该主张具有事实和法律依据，一审法院予以支持。原告主张的合法利息部分，一审法院予以支持。原告主张被告何四清、被告张宁作为被告深圳市琼宝玉器艺术品有限公司的股东由于认缴资本出资不到位应当就被告深圳市琼宝玉器艺术品有限公司的上述债务向原告承担连带清偿责任，经查，被告深圳市琼宝玉器艺术品有限公司的公司章程已明确规定：“各股东应当于公司变更登记后十年内足额缴付各自所认缴的出资额，股东不缴纳所认缴的出资，应当向已缴纳出资的股东承担违约责任。”鉴于被告何四清、被告张宁足额缴付认缴出资额的期限尚未届满，如果被告深圳市琼宝玉器艺术品有限公司不能如期向原告偿付债务且亦不能通过融资或其股东自行提前缴纳出资以清偿债务，原告可以向法院申请启动对被告深圳市琼宝玉器艺术品有限公司的破产程序。故原告的该项主张，一审法院不予支持。被告何四清抗辩称出资期限未届满，不应承担责任的意见成立，一审法院予以采纳。被告何四清抗辩称其于2015年9月14日委托广州XX塑料贸
摘要
02张宁与冯永雄深圳市琼宝玉器艺术品有限公司何四清借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终1914号 上诉人（原审被告）：张宁。 委托诉讼代理人：刘春花，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵紫含，北京大成（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯永雄。 原审被告：深圳市琼宝玉器艺术品有限公司。 法定代表人：朱某。 原审被告：何四清。 上诉人张宁因与被上诉人冯永雄、原审被告深圳市琼宝玉器艺术品有限……