民间借贷纠纷 （2018）苏09民终3888号
裁判要旨
邱明珠通过自己及第三人银行卡向佳强置业或该公司会计转账，佳强置业向邱明珠出具收据，并载明收款事由为“暂存款”、“暂借款”，且邱明珠与佳强置业之间无其他债权债务关系，故双方之间的法律关系应为民间借贷。本案中，佳强置业辩称涉案款项系邱明珠作为公司股东的认缴出资，并提交部分股东会议记录予以佐证。根据相关法律规定，认定股东资格的标准有两个，即在实质上出资或者认缴出资，在形式上记录在股东名册上并经过登记。佳强置业工商登记资料中未登记邱明珠为公司股东，且即使邱明珠曾有意向成为公司股东，佳强置业也未提交股东出资协议书、公司章程、出资证明书、股东名册等合法有效的可以证明邱明珠系该公司股东法律文件予以佐证，故佳强置业认为涉案款项系邱明珠作为股东出资的辩称证据不足，不予采信。虽涉案款项部分系通过第三人张峰梅银行卡转账支付，但佳强置业出具的收据中记载的缴款单位为邱明珠，第三人张峰梅亦认可经其银行卡转账支付的所有款项栏均系邱明珠所有，且佳强置业未提交证据证明实际出资人为第三人张峰梅，故佳强置业认为邱明珠主体不适格的辩称，不予采信。鉴于涉案款项系多次陆续转入佳强置业或第三人李娟账户，在第三人李娟与案外人周德爱进
摘要
盐城佳强置业有限公司与邱明珠民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏09民终3888号 上诉人(原审被告)：盐城佳强置业有限公司，住所地江苏省建湖县近湖镇新建路南侧门面。 法定代表人：王以成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王学辉，江苏唯博律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：邱明珠，女，1969年8月20日出生，汉族，住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：唐茂林，建湖县建湖法律服务所法律工作者。 原审第三……