债权人撤销权纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第283号

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，即是指当事人一方的意思表示一旦经对方同意即能产生法律效果，李彤慧和吴晓钟将共同共有的系争房屋赠与自己的子女即吴小硕的行为，是赠与人的真实意思表示，根据双方签订的赠与合同及委托公证的事实，可以认定受赠人已作出接受赠与的意思表示，故本案的赠与合同依法成立；但合同的成立并不意味着合同必然会发生法律效力，李彤慧在明知其为协微公司巨额债务承担连带清偿责任的情况下，却将其财产赠与儿子，损害了债权人的合法权益，依照法律规定，该合同从订立之时就无效，无效的合同自始没有法律约束力，故本案中的赠与合同虽成立但未生效。其次，依照法律规定，赠与合同的赠与人享有任意的撤销权，赠与的任意撤销权是指赠与合同成立后，赠与财产的权利转移之前，赠与人可以根据自己的意思不再为赠与行为，法律规定赠与的任意撤销，源于赠与是无偿行为，即便赠与合同已经成立，也还可以允许赠与人因自身的某种事由撤销赠与，赠与人行使任意撤销权的时间法律明确限定在赠与财产的权利转移之前，同时法律也没有规定赠与人行使任意撤销权的除斥期间。2011年12月19日，李彤慧出具承诺书对协微公司

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，即是指当事人一方的意思表示一旦经对方同意即能产生法律效果，李彤慧和吴晓钟将共同共有的系争房屋赠与自己的子女即吴小硕的行为，是赠与人的真实意思表示，根据双方签订的赠与合同及委托公证的事实，可以认定受赠人已作出接受赠与的意思表示，故本案的赠与合同依法成立；但合同的成立并不意味着合同必然会发生法律效力，李彤慧在明知其为协微公司巨额债务承担连带清偿责任的情况下，却将其财产赠与儿子，损害了债权人的合法权益，依照法律规定，该合同从订立之时就无效，无效的合同自始没有法律约束力，故本案中的赠与合同虽成立但未生效。其次，依照法律规定，赠与合同

中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第283号上诉人（原审被告）李彤慧。上诉人（原审被告）吴小硕。上诉人（原审被告）吴晓钟。委托代理人李艳丽，江苏刘洪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）深圳市商贸通供应链管理有限公司。法定代表人张经平。委托代理人潘晓枫，上海市光华律师事务所律师。委托代理人王洪成。上诉人李彤慧、吴晓钟、吴小硕因债权人撤销权纠纷一案，……