抚养费纠纷 （2015）洛少民终字第4号

父母对子女有抚养教育的义务。被告樊某某承认与原告法定代理人赵娜生育一子，但名字并非赵某某，此名系女方单方所起，对此名字不予认可，故主张原告主休资格不适格。该院认为，公民从出生时起即具有民事权利能力，依法享有民事权利，作为赵娜与樊某某的婚生子自出生后即具有民事权利，依法享有法律赋予的诉讼权利和姓名权，故对被告主张原告主体不适格的答辩意见，不予支持。被告作为父亲应对原告履行抚养义务，根据被告樊某某的工资收入情况，依据法律对抚养费的相关规定，该院酌定被告每月给付原告抚养费为800元，给付期限自2014年3月5日至2014年8月5日止，即五个月的抚养费为4000元。被告辩称其在原告出生前和出生后向原告法定代理人支付有部分抚养费，但缺少自2014年3月5日至2014年8月5日支付抚养费的证据，故对原告的该项诉讼请求予以支持。原告要求被告支付2014年8月至18周岁时止的抚养费，因赵娜与樊某某目前尚没有离婚，该院不宜对婚姻关系存续期间孩子的抚养权归属作出评判，故对该诉讼请求不予支付。原告请求判令被告协助办理原告的医学出生证明、户口本登记、独生子女证明和城镇医疗保险等证书，因该请求不在本案调整范围，

父母对子女有抚养教育的义务。被告樊某某承认与原告法定代理人赵娜生育一子，但名字并非赵某某，此名系女方单方所起，对此名字不予认可，故主张原告主休资格不适格。该院认为，公民从出生时起即具有民事权利能力，依法享有民事权利，作为赵娜与樊某某的婚生子自出生后即具有民事权利，依法享有法律赋予的诉讼权利和姓名权，故对被告主张原告主体不适格的答辩意见，不予支持。被告作为父亲应对原告履行抚养义务，根据被告樊某某的工资收入情况，依据法律对抚养费的相关规定，该院酌定被告每月给付原告抚养费为800元，给付期限自2014年3月5日至2014年8月5日止，即五个月的抚养费为4000元。被告辩称其在原告出生前和出生后向原告

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛少民终字第4号上诉人（原审被告）樊某某，男，汉族，本科文化程度。委托代理人李阳，河南大鑫律师事务所律师。代理权限；特别授权。被上诉人（原审原告）赵某某，男，汉族。法定代理人赵娜，女，汉族，本科文化程度。系赵某某之母。委托代理人李捷，河南经源律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人樊某某与被上诉人赵某某抚养费纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人……