合同纠纷 （2016）云71民终32号

本案不属于民事纠纷明显错误。上诉人与被上诉人之间是普通民事纠纷案件，上诉人按照双方合同约定将款项打到被上诉人的账户，至于款项到达被上诉人公司后如何处理，后续是否涉及刑事犯罪，上诉人无法控制，相关的后果也不应由上诉人承担。 宏顺源公司口头辩称，双方当事人协商签订的《运输合同》实际已履行完毕，有双方共同签订的《合同履行完毕确认书》为证。请求驳回深外代昆明分公司对其的全部诉讼请求。 深外代昆明分公司向一审法院起诉请求：1.解除双方签订的《运输合同》；2.判令宏顺源公司返还运输费197800元及自起诉之日起至款项付清之日止年利率6%计算的利息；3.宏顺源公司承担本案诉讼费用。 一审法院认为，深外代昆明分公司已向昆明市公安局董家湾派出所报案，现昆明市盘龙区人民检察院对该案正在审查起诉，本案不属于民事纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回深外代昆明分公司的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问

本案不属于民事纠纷明显错误。上诉人与被上诉人之间是普通民事纠纷案件，上诉人按照双方合同约定将款项打到被上诉人的账户，至于款项到达被上诉人公司后如何处理，后续是否涉及刑事犯罪，上诉人无法控制，相关的后果也不应由上诉人承担。 宏顺源公司口头辩称，双方当事人协商签订的《运输合同》实际已履行完毕，有双方共同签订的《合同履行完毕确认书》为证。请求驳回深外代昆明分公司对其的全部诉讼请求。 深外代昆明分公司向一审法院起诉请求：1.解除双方签订的《运输合同》；2.判令宏顺源公司返还运输费197800元及自起诉之日起至款项付清之日止年利率6%计算的利息；3.宏顺源公司承担本案诉讼费用。 一审法院认为，深外代昆明

{C} 昆明铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2016）云71民终32号 上诉人（原审原告）：深圳市外代国际货运有限公司昆明分公司。住所地：云南省昆明市盘龙区人民东路289号集大广场11楼1106室。 法定代表人：李键明，公司总经理。 委托诉讼代理人：朱素明，云南大韬律师事务律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李晓佳，云南大韬律师事务律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：……