合同纠纷 （2019）冀02民终8361号

本案中“欠款条”未约定还款期限，被上诉人可以随时向上诉人主张债权是错误的。综上，一审法院认定事实不清，请求二审法院查明事实，撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人陈宏萍答辩称：同意一审判决。陈宏萍向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告人民币48000元，并自起诉之日起按年息6%支付利息至上述款项付清之日止；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院经审理查明：因双方曾存在业务往来，被告于2012年7月22日为原告出具欠款条一张，内容为：今欠陈宏萍现金48000元。原告来院起诉，双方各持己见，未能协议。一审法院认为，被告为原告出具欠款条，虽答辩认为系原告强迫所写，但未提交证据，故原被告之间的欠款关系合法有效。被告主张原告起诉超过三年的诉讼时效期间，而诉讼时效期间应自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，欠款条未约定还款期限，被告也未主张曾向原告表示过拒绝给付欠款，故被告该主张不成立。综上所述，被告应给付原告欠款48000元，原告主张被告自起诉之日起按年息6%支付利息没有法律依据，被告应自原告起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息。遂判决：被告王静伟于本判

本案中“欠款条”未约定还款期限，被上诉人可以随时向上诉人主张债权是错误的。综上，一审法院认定事实不清，请求二审法院查明事实，撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人陈宏萍答辩称：同意一审判决。陈宏萍向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告人民币48000元，并自起诉之日起按年息6%支付利息至上述款项付清之日止；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院经审理查明：因双方曾存在业务往来，被告于2012年7月22日为原告出具欠款条一张，内容为：今欠陈宏萍现金48000元。原告来院起诉，双方各持己见，未能协议。一审法院认为，被告为原告出具欠款条，虽答辩认为系原告强迫所写，但未

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8361号上诉人（原审被告）：王静伟，男，1975年9月1日出生，汉族，农民，现住唐山市。被上诉人（原审原告）：陈宏萍，女，1964年12月3日出生，汉族，无业，现住辽宁省鞍山市。上诉人王静伟因与被上诉人陈宏萍合同纠纷一案，不服河北省唐山高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0291民初661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11……