机动车交通事故责任纠纷 （2014）苏中民终字第1233号

公民的生命健康权受法律保护。关于本起交通事故的责任，根据交警部门提供的交通事故现场勘查笔录、照片、交通事故现场图等，结合刘某的相关陈述，可得出以下结论：事发路段城南桥南堍非机动车道路一处路面凹凸不平，凹面处有积水，刘某驾驶电动车经过时向左偏驶，以避让该积水处，在避让过程中与同向后方姚祎娴驾驶的电动自行车相碰倒地。按常理应为先发生碰撞然后倒地，期间应有一定侧滑过程，因此刘某关于发生碰擦时其已经过了路面凹凸不平处1.4米的意见，缺乏依据。交警部门对事故经过的描述符合实际情况，原审法院予以采信。造成姚祎娴死亡的原因应当为多因一果：一是姚祎娴未达到法定年龄驾驶电动车上道路行驶，期间疏于观察，遇情况采取措施不力，是造成事故的主要原因；二是刘某驾驶电动车避让积水处时未尽必要的安全注意义务，导致两车相撞，是造成事故的又一原因；三是道路管理部门未尽充分管理养护职责，对存在安全隐患的路面不及时进行修缮，致使刘某为避让该路面而发生事故，是造成事故的另一原因。由于姚祎娴、刘某、道路管理部门各自过错的间接结合，导致事故的发生，依法应按照过错的程度，分别承担相应的赔偿责任。综合本案实际情况，原审法院酌定，由刘某

公民的生命健康权受法律保护。关于本起交通事故的责任，根据交警部门提供的交通事故现场勘查笔录、照片、交通事故现场图等，结合刘某的相关陈述，可得出以下结论：事发路段城南桥南堍非机动车道路一处路面凹凸不平，凹面处有积水，刘某驾驶电动车经过时向左偏驶，以避让该积水处，在避让过程中与同向后方姚祎娴驾驶的电动自行车相碰倒地。按常理应为先发生碰撞然后倒地，期间应有一定侧滑过程，因此刘某关于发生碰擦时其已经过了路面凹凸不平处1.4米的意见，缺乏依据。交警部门对事故经过的描述符合实际情况，原审法院予以采信。造成姚祎娴死亡的原因应当为多因一果：一是姚祎娴未达到法定年龄驾驶电动车上道路行驶，期间疏于观察，遇情况采取

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第1233号上诉人（原审原告）姚刚。上诉人（原审原告）孔凤兰。委托代理人严如春、宋建平，北京盈科（苏州）律师事务所律师（代理上列两上诉人）。被上诉人（原审被告）太仓市城市管理局，住所地太仓市城厢镇府南街29-1号。法定代表人朱锦明，局长。委托代理人殷文荣。委托代理人吴伟平，江苏广浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太仓市市政设施管理……