劳动争议 （2016）辽02民终385号

劳动者合法权利受法律保护。本案上诉人张明双主张与被上诉人大连三川建设集团股份有有限公司存在事实劳动关系，被上诉人予以否认，辩解其将总承包工程中的土建部分分包给案外人大连润田建筑劳务有限公司，上诉人张明双工作的地点及工作内容是案外人所分包的工程范围内，与其无关。为此被上诉人提供了与案外人签订分包合同加以佐证，对此上诉人不予认可，但原审法院仅凭该分包合同及被上诉人陈述内容，即认定上诉人张明双系案外人大连润田建筑劳务有限公司雇佣的员工，与被上诉人不存在劳动关系。原审判决显系认定事实不清，证据不足。此案重审期间，可将案外人大连润田建筑劳务有限公司追加为本案诉讼参加人，以便彻底查清上诉人张明双的用人单位或雇主。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销普兰店市人民法院(2015)普民初字第5881号民事判决；二、发回普兰店市人民法院重审。审　判　长　　付　丽审　判　员　　王迎春代理审判员　　范瑞瑶二〇一六年四月六日书　记　员　　李　玲

劳动者合法权利受法律保护。本案上诉人张明双主张与被上诉人大连三川建设集团股份有有限公司存在事实劳动关系，被上诉人予以否认，辩解其将总承包工程中的土建部分分包给案外人大连润田建筑劳务有限公司，上诉人张明双工作的地点及工作内容是案外人所分包的工程范围内，与其无关。为此被上诉人提供了与案外人签订分包合同加以佐证，对此上诉人不予认可，但原审法院仅凭该分包合同及被上诉人陈述内容，即认定上诉人张明双系案外人大连润田建筑劳务有限公司雇佣的员工，与被上诉人不存在劳动关系。原审判决显系认定事实不清，证据不足。此案重审期间，可将案外人大连润田建筑劳务有限公司追加为本案诉讼参加人，以便彻底查清上诉人张明双的用人单位

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终385号上诉人（原审被告）：张明双，住普兰店市。委托代理人：杨淑梅，住普兰店市。委托代理人：张明日，辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连三川建设集团股份有限公司，住所地普兰店市南山路302号。法定代表人：田斌，该公司董事长。委托代理人：刘生茂，辽宁博信律师事务所律师。上诉人张明双因与被上诉人大连三川建设集团股份有限公司劳……