物权保护纠纷 （2019）鲁13民终989号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。结合朱家庄村委为代凯华出具的欠条及朱家庄村委对该欠款事实的认可，可以证实代凯华、朱家庄村委系本案承揽合同的双方当事人，代凯华按照朱家庄村委的要求用其挖掘机为其西汪清淤32个小时，将涉案西汪4、5亩地的面积挖深好几米，朱家庄村委应按照约定给付代凯华报酬。代凯华提供的欠条上载明朱家庄村委欠代凯华挖机款8960元，朱家庄村委应当将该报酬款给付代凯华。无论上届村委还是本届村委都代表的朱家庄村委一个民事主体，无论村委成员如何变更，都是村委内部行为，从民事法律关系上不能以村委换届或村委成员变更为由对抗第三人，因此对家庄村委主张欠款是上届村委行为本届村委偿还不合适的抗辩理由本院不予支持。另外，对于朱家庄村委提出的村委内部财政问题也不属于本案的审理范围。 综上所述，代凯华请求朱家庄村委给付欠款8960元的诉求理由正当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。结合朱家庄村委为代凯华出具的欠条及朱家庄村委对该欠款事实的认可，可以证实代凯华、朱家庄村委系本案承揽合同的双方当事人，代凯华按照朱家庄村委的要求用其挖掘机为其西汪清淤32个小时，将涉案西汪4、5亩地的面积挖深好几米，朱家庄村委应按照约定给付代凯华报酬。代凯华提供的欠条上载明朱家庄村委欠代凯华挖机款8960元，朱家庄村委应当将该报酬款给付代凯华。无论上届村委还是本届村委都代表的朱家庄村委一个民事主体，无论村委成员如何变更，都是村委内部行为，从民事法律关系上不能以村委换届或村委成员变更为由对抗第三人，因此对家庄村委主张欠

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终989号 上诉人（原审被告）：兰陵县长城镇朱家庄村村民委员会。住所地：兰陵县长城镇朱家庄村。 负责人：朱秀学，村主任。 被上诉人（原审原告）：代凯华，男，1992月12月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。 上诉人兰陵县长城镇朱家庄村村民委员会（以下简称：朱家庄村委）因与被上诉人代凯华承揽合同纠纷一案，不服兰陵县人民法院（2018）……