物权纠纷 （2021）晋01民终2430号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告刘某所诉要求二被告共同返还原告位于尖草坪区尖草坪街道恒山路东泰苑西北再就业综合市铺面的固定建筑物的诉讼请求，涉及诉争的建筑物的拆除是二被告依据2019年6月5日太原市尖草坪区尖草坪街道办事处尖街办发出的《关于对太钢东门对面恒山路临街片区进行整治的函》、2019年6月8日太原市尖草坪区市场监督管理局发出的《太原市尖草坪区集贸市场整治任务清单》而发出《限期拆除通知》拆除该建筑物的，二被告的行为是执行行政决定对市场的改造，属于行政拆迁改造行为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应当驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条的规定，裁定：驳回原告刘某的起诉。案件受理费6026元，减半收取3013元，退还原告刘某。当事人对一审法院查明的事实均无异议，对一审法院查明的事实本院予以确认。另，市国资委、市财政局制定的《太原市国有企业职工家属区“三供一业”分离移交工

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告刘某所诉要求二被告共同返还原告位于尖草坪区尖草坪街道恒山路东泰苑西北再就业综合市铺面的固定建筑物的诉讼请求，涉及诉争的建筑物的拆除是二被告依据2019年6月5日太原市尖草坪区尖草坪街道办事处尖街办发出的《关于对太钢东门对面恒山路临街片区进行整治的函》、2019年6月8日太原市尖草坪区市场监督管理局发出的《太原市尖草坪区集贸市场整治任务清单》而发出《限期拆除通知》拆除该建筑物的，二被告的行为是执行行政决定对市场的改造，属于行政拆迁改造行为，依据《中华人民共和国民事诉讼

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终2430号上诉人（原审原告）：刘某，住太原市。委托诉讼代理人：周某，山西朝文仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太原市辰居物业管理有限公司。法定代表人：白某，董事长。委托诉讼代理人：梁某，山西文英律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，山西文英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西东泰物业管理有限责任公司。法定代表人：李某，董事长。委托……