劳动争议 （2014）榕民终字第4330号

原告虽然于2008年4月1日与福州大学基建办签订《劳动合同书》，但原、被告于2009年2月25日签订《劳动合同书》中明确合同期限自2008年4月1日起至2011年3月31日止，且合同“需要约定的其他事项”中亦载明“原告同意解除2008年4月1日与福州大学基建办签订的《劳动合同书》”。再结合原告提交的落款时间为2009年10月23日的《协议书》，载明福州大学因工作需要向被告借用作为“工作人员”的原告，借用时间从2008年4月1日至2009年3月31日。上述《劳动合同书》、《协议书》均属于倒签，是被告对2008年4月1日后与原告形成劳动关系的确认。且原审法院调查的证据C1证明2010-2012年被告的企业年检手续均由原告办理，2013年才改为由丰安生（被告员工）办理。企业年检作为维护公司正常运作的一项重要事务，一般由公司员工办理，这亦与被告2013年的年检由其员工丰安生处理的情况一致。被告关于其系专项雇佣原告办理公司年检的抗辩缺乏证据支持，原审法院不予采信。另，若原告履行的是与福州大学基建办签订的《劳动合同书》，即其系与福州大学形成劳动关系，则福州大学铜盘校区管委会作为用人单位的内设机构就

原告虽然于2008年4月1日与福州大学基建办签订《劳动合同书》，但原、被告于2009年2月25日签订《劳动合同书》中明确合同期限自2008年4月1日起至2011年3月31日止，且合同“需要约定的其他事项”中亦载明“原告同意解除2008年4月1日与福州大学基建办签订的《劳动合同书》”。再结合原告提交的落款时间为2009年10月23日的《协议书》，载明福州大学因工作需要向被告借用作为“工作人员”的原告，借用时间从2008年4月1日至2009年3月31日。上述《劳动合同书》、《协议书》均属于倒签，是被告对2008年4月1日后与原告形成劳动关系的确认。且原审法院调查的证据C1证明2010-2012年被

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第4330号上诉人（原审原告）夏柿田，男，1958年11月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。上诉人（原审被告）福建省怡山房地产开发公司，住所地福州市鼓楼区福州大学行政楼。法定代表人张海雄，总经理。委托代理人李建华，北京中银（福州）律师事务所律师。委托代理人杨汉华，北京中银（福州）律师事务所实习律师。上诉人夏柿田与上诉人福建省怡山房地产开……