用人单位责任纠纷 （2021）甘06民终75号

原告樊某1、樊某2主张的各项赔偿费用的计算及赔偿义务主体的确定，应从以下方面分析认定。一、对本起交通事故责任的认定。本起交通事故发生后，民勤县公安局交通警察大队于2020年5月8日做出第622322120200000015号道路交通事故认定书，成因分析为本起事故中被告付某驾驶机动车违法超车且超速行驶是造成事故发生的直接原因，樊哲文驾驶机件不符合标准的非机动车，其虽有违法行为，但与事故发生无因果关系，认定付某承担本起交通事故的全部责任。被告付某对事故认定书划分的责任有异议。一审法院认为，交通事故认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成；本起交通事故认定书载明了交通事故的基本事实，对事故的成因进行分析后划分了当事人的责任，符合相关法律的规定；被告付某虽有异议，但未能提供该事故责任认定书有误的事实和证据，对被告付某的辩解意见不予采纳，二原告以该事故认定书为依据主张赔偿责任符合法律规定，予以支持。二、对被告付某自驾车前往培训途中发生交通事故致人损害的，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司民勤支公司

原告樊某1、樊某2主张的各项赔偿费用的计算及赔偿义务主体的确定，应从以下方面分析认定。一、对本起交通事故责任的认定。本起交通事故发生后，民勤县公安局交通警察大队于2020年5月8日做出第622322120200000015号道路交通事故认定书，成因分析为本起事故中被告付某驾驶机动车违法超车且超速行驶是造成事故发生的直接原因，樊哲文驾驶机件不符合标准的非机动车，其虽有违法行为，但与事故发生无因果关系，认定付某承担本起交通事故的全部责任。被告付某对事故认定书划分的责任有异议。一审法院认为，交通事故认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之

甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘06民终75号 上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司民勤支公司，住所地甘肃省武威市民勤县城南大街南段东侧一至四楼。 法定代表人：卢仕林，该公司经理。 委托诉讼代理人：王斌，甘肃东方人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽梅，中国太平洋人寿保险股份有限公司武威中心支公司营运部经理。 被上诉人（原审原告）：樊某1，男，1977年……