劳务合同纠纷 （2016）冀01民终4535号

关于2#工地玻璃施工劳务费问题，因2013年6月13日原、被告及陈鹏签订的《协议书》中约定由鹏红强负责发给工人及原告，故对被告抗辩的不应由被告给付原告劳务费32650元的主张，本院不予支持。原告高成君在6月19日的工资表中写明“我高成君保证工人工资发放到每个人手中，如有意外愿承担一切责任。”且同日原告和陈鹏签订的《协议书》中亦写明工人工资全部发放完毕。基此，可以认定2013年6月13日《协议书》中约定由彭红强给付原告的57442元已全部给付。故对原告的该项诉讼请求，不予支持。关于4#楼、5#楼雨栅钢梁骨架施工劳务费问题，原告证人张某出庭作证，用以证明被告尚欠原告4#楼、5#楼雨栅钢梁骨架施工劳务费32000元，然证人张某称其仅于2012年9月份在工地工作了十几天，而原告起诉状中陈述该工程于2013年8月16日才完工，张某的证人证言不足以证明被告尚欠原告工程款32000元的事实，故对原告主张的被告尚欠其4#楼、5#楼雨栅钢梁骨架施工劳务费32000元的诉讼请求，因证据不足，不予支持。此案经调解无效，原审法院判决为：驳回原告的诉讼请求。案件受理费616元，由原告高成君负担。判后高成君不服，

关于2#工地玻璃施工劳务费问题，因2013年6月13日原、被告及陈鹏签订的《协议书》中约定由鹏红强负责发给工人及原告，故对被告抗辩的不应由被告给付原告劳务费32650元的主张，本院不予支持。原告高成君在6月19日的工资表中写明“我高成君保证工人工资发放到每个人手中，如有意外愿承担一切责任。”且同日原告和陈鹏签订的《协议书》中亦写明工人工资全部发放完毕。基此，可以认定2013年6月13日《协议书》中约定由彭红强给付原告的57442元已全部给付。故对原告的该项诉讼请求，不予支持。关于4#楼、5#楼雨栅钢梁骨架施工劳务费问题，原告证人张某出庭作证，用以证明被告尚欠原告4#楼、5#楼雨栅钢梁骨架施工劳

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终4535号上诉人（原审原告）高成君。委托代理人杨翠平，河北锦途律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石家庄市远景装饰装修工程有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街398号都市新城。法定代表人李焕改，该公司经理。委托代理人周健，河北决策律师事务所律师。委托代理人聂秋平，河北决策律师事务所律师。上诉人高成君因劳务合同纠纷一案，不服石家庄……