合同纠纷 （2016）赣10民终895号

抚州市水利局作为抚河主管机关，通过公开拍卖抚河抚州市城区孝桥采区（含临水段）河道砂石开采权的形式，与鸿顺公司《抚州市城区河道砂石开采权有偿出让合同书》，该合同为双方真实意思的表示，其内容不违反法律行政法规强制性规定，为合法有效合同，鸿顺公司与抚州市水利局均按合同约定要求自觉履行合同。抚州市水利局已如约将抚州市城区孝桥采区（含临水段）河道砂石开采权给了鸿顺公司开采经营，并为其核发了《河道采砂准采证》，履行了合同义务。鸿顺公司按照合同要求向抚州市水利局交纳了相关款项，并对抚州市城区孝桥采区（含临水段）河道砂石实际进行了经营开采。《抚州市城区河道砂石开采权有偿出让合同书》第四条（权利义务）第12项、第13项约定：如因市级及以上人民政府的河道整治、防洪工程建设及重点工程建设需要拆除河道采砂设施或占用买受河段的，鸿顺公司必须无条件服从，不得以投资或影响采区无法正常开采为由要求赔偿或延长砂石开采权时间，除地震和战争以外，因自然灾害和国家政策因素造成原告开采影响的，由鸿顺公司自行承担一切损失，抚州市水利局概不负责等内容。鸿顺公司要求抚州市水利局延长开采时间的理由主要是：一、堤坝除险加固和道路建设工程

抚州市水利局作为抚河主管机关，通过公开拍卖抚河抚州市城区孝桥采区（含临水段）河道砂石开采权的形式，与鸿顺公司《抚州市城区河道砂石开采权有偿出让合同书》，该合同为双方真实意思的表示，其内容不违反法律行政法规强制性规定，为合法有效合同，鸿顺公司与抚州市水利局均按合同约定要求自觉履行合同。抚州市水利局已如约将抚州市城区孝桥采区（含临水段）河道砂石开采权给了鸿顺公司开采经营，并为其核发了《河道采砂准采证》，履行了合同义务。鸿顺公司按照合同要求向抚州市水利局交纳了相关款项，并对抚州市城区孝桥采区（含临水段）河道砂石实际进行了经营开采。《抚州市城区河道砂石开采权有偿出让合同书》第四条（权利义务）第12项、

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣10民终895号上诉人（原审原告）：抚州市鸿顺砂石有限公司，住所地：抚州市临川区展坪乡展坪村4组，组织机构代码：39970214－2。法定代表人：曾清水，总经理。委托诉讼代理人：曾春水，男，汉族，1969年2月13日出生，住抚州市临川区，系原告公司工作人员，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：余辉，抚州光大法律服务所法律工作者，代理权限：特别……