劳动争议 (2016)闽04民终1405号

案号
(2016)闽04民终1405号
法院
福建省三明市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
福建省三明市
裁判日期
2016-12-30

裁判要旨

2009年10月28日至2016年2月29日,李清波与福建三联公司存在劳动关系,期间双方多次签订书面劳动合同。劳动关系依法建立后受法律保护,李清波应按约提供劳动,福建三联公司应按约支付工资。福建三联公司至今未支付李清波2016年1月、2月份工资,违反了法律规定,应承担相应的民事责任。工资数额由用人单位承担举证责任,福建三联公司提供的2016年1月份工资表与2016年1月份考勤表相对应,李清波也认可实际工作天数,工资表及考勤表能作为认定本案事实的依据,故依法确认李清波2016年1月份工资为1652元。2016年2月,因福建三联公司自身生产经营原因,李清波未向福建三联公司提供劳动,福建三联公司按三明市最低工资标准1230元支付李清波该月工资符合法律规定,予以确认。福建三联公司已完成其工资举证责任,李清波在没有其他证据证明其工资数额的情况下,要求按2015年度平均工资标准计算2016年1月、2月份工资的主张,于法无据,不予支持。庭审中,双方当事人对劳动关系于2016年2月29日终止不持异议,予以确认。因劳动合同期满终止固定期限劳动合同,除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同,劳动

摘要

2009年10月28日至2016年2月29日,李清波与福建三联公司存在劳动关系,期间双方多次签订书面劳动合同。劳动关系依法建立后受法律保护,李清波应按约提供劳动,福建三联公司应按约支付工资。福建三联公司至今未支付李清波2016年1月、2月份工资,违反了法律规定,应承担相应的民事责任。工资数额由用人单位承担举证责任,福建三联公司提供的2016年1月份工资表与2016年1月份考勤表相对应,李清波也认可实际工作天数,工资表及考勤表能作为认定本案事实的依据,故依法确认李清波2016年1月份工资为1652元。2016年2月,因福建三联公司自身生产经营原因,李清波未向福建三联公司提供劳动,福建三联公司按三

正文(节选)

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽04民终1405号上诉人(原审被告):福建三联冶金技术开发有限公司,住所地三明市三元区荆东工业开发区2号。法定代表人:董继定,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘宝益,福建闽方律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李清波,男,1961年7月22日出生,汉族,住福建省三明市三元区。委托诉讼代理人:黄霞,福建威明律师事务所律师。上诉人福建三联冶金技术……